Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" листопада 2010 р. Справа № Б-48/90-09
За заявою управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, м.Харків
про банкрутство боржника відкритого акціонерного товариства „Левада”, с.Голубине Свалявського району
Головуючий суддя І.В.Івашкович
представники:
від ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, м.Харків - Червак О.С., головний спеціаліст юридичного відділу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, довіреність №7946/07-33 від 15.11.10
боржника - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Кредитор управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, м.Харків звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника відкритого акціонерного товариства "Левада", м.Харків через застосування спрощеної процедури банкрутства згідно зі ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника", якою врегульовано особливості банкрутства відсутнього боржника.
У зв"язку із з"ясуванням тих обставин, що місцезнаходженням боржника є: Закарпатська область, Свалявський район ,с. Голубине, ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.09 дану справу в порядку ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України передано за територіальною підсудністю до господарського суду Закарпатської області.
У матеріалах справи наявна Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, видана державним реєстратором Свалявської райдержадміністрації, якою підтверджено наявність у ЄДР станом на 25.05.10 відомостей про місцезнаходження юридичної особи відкритого акціонерного товариства "Левада" (код 00240230) за адресою: 689320, Закарпатська область, Свалявський район, с.Голубине, будинок №367"А".
Вимоги ініціюючого кредитора за його заявою про банкрутство боржника ВАТ"Левада", із застосуванням спрощеної процедури банкрутства, врегульованої ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банркутом", обгрунтовано з посиланням на:
обставини наявності безспірних вимог до боржника на загальну суму 132 152,68 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, по відшкодуванню пенсій, призначених на пільгових умовах, по відшкодуванню регресних вимог;
неспроможність боржника виконати зобов"язання по оплаті вказаної заборгованості, в т.ч. внаслідок вжиття заходів щодо отримання заборгованості у порядку вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 28.03.02 по справі 1798/1-27 та виконавчих листів Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.07 по справі 2а-1709/07, від 09.12.08 по справі 2а-6726/2008, які видані на виконання відповідних судових актів, згідно з якими присуджено до стягнення суми заборгованості перед ПФУ, що разом складає 132 152,68;
неподання боржником ВАТ"Левада" в порушення вимог п.8 ст.19, ст.71 Господарського кодексу України, п.2 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" до податкової інспекції протягом більше одного року звітів про свою фінансову діяльність та інші документи, пов"язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов"язкових платежів;
відсутність підприємства за його офіційно відомою адресою.
Представник ініціюючого кредитора заяву про банкрутство боржника ВАТ"Левада" підтримав. Подав також копію заяви за підписом начальника управління ПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова, згідно з якою заявлено клопотання призначити ліквідатора ВАТ"Левада" з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого Закарпатського обласного відділу з питань банкрутства.
В даному випадку господарський суд при новому розгляді справи, враховуючи вказівки, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 06.10.10, з’ясовує всі обставини, пов’язані із неплатоспроможністю боржника, що має значення для вирішенні питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство з урахуванням особливостей банкрутства відсутнього боржника, передбачених ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема, щодо винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
При цьому суд виходить з наступного. Нормами ч.1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” врегульовано особливості банкрутства відсутнього боржника та встановлено, зокрема, що кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Тобто, ініціюючим кредитором має бути належним чином підтверджений факт нездійснення боржником підприємницької діяльності, зокрема у зв’язку з його відсутністю за місцезнаходженням або неподанням боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.
Враховуючи норми статей 17-19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", основними та належними доказами відсутності боржника за його місцезнаходженням є відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
Проте, як вбачається із доданих до заяви документів, кредитор на підтвердження факту відсутності боржника за місцезнаходженням посилається на акт №23 від 21.04.09, складений головними спеціалістами УПФУ в Червонозаводському районі, яким засвідчено відсутність підприємства ВАТ"Левада" за його юридичною адресою(м.Харків, вул.Сидоренківська,58) згідно реєстраційних даних. Однак, такий акт не можна вважати належним доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням у розумінні ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Окрім того, як встановлено в процесі попередніх судових розглядів даної справи, місцезнаходженням боржника ВАТ"Левада" згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є Закарпатська область, Свалявський район, с.Голубине, будинок №367"А".
Доказів про внесення до ЄДР згідно з п.5 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомостей про відсутність юридичної особи ВАТ"Левада" (код 00240230) за його місцезнаходженням матеріали справи не містять.
Окрім того, відсутнє документальне підтвердження доводів позивача про неподання боржником протягом періоду більше року до органів державної податкової служби податкової звітності. Зокрема, у матеріалах справи наявна копія листа №1781/9/28 від 16.04.09 Свалявської МДПІ (т.1,а.с.10), на який зроблено просилання у заяві ініціюючого кредитора. Однак, із змісту вказаного листа не вбачається, з якого саме часу підприємство боржника знаходиться на податковому обліку у Свалявській МДПІ, та з якого саме періоду не подає до податкового органу податкові декларації, іншу бухгалтерську документацію. За таких обставин, з метою з’ясування наявності всіх ознак відсутнього боржника, об’єктивного і правильного вирішення питання щодо подальшого провадження у даній справі з урахуванням особливостей, врегульованих ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування від ініціюючого кредитора належних доказів на підтвердження наведених у заяві обставин, на яких грунтуються його доводи про наявність ознак відсутності підприємницької діяльності боржника ВАТ"Левада".
Разом з тим, з метою забезпеечння більш повного, всебічного та об"єктивного з"ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликати для участі в наступному судовому засіданні компетентного спеціаліста Свалявської МДПІ для дачі пояснень з питань стану ведення податкового обліку стосовно платника податків відкритого акціонерного товариства "Левада" (код 00240230, Закарпатська область, Свалявський район, с.Голубине, будинок №367"А"), якого також зобов"язати подати господарському суду письмове пояснення та документальне підтвердження дати взяття на облік зазначеного платника податків, обставин подання ним податкових декларацій, інших документів бухгалтерської звітності. Одночасно, суд вважає необхідним викликати для участі в наступному судовому засіданні державного реєстратора Свалявської райдержадміністрації, якого зобов"язує подати документальні докази на підтвердження наявності або відсутності в ЄДР відомостей про відсутність юридичної особи відкритого акціонерного товариства "Левада" (код 00240230, Закарпатська область, Свалявський район, с.Голубине, будинок №367"А") за його місцезнаходженням.
Керуючись ст. ст. 4-1, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.5, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "01" грудня 2010 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою:м.Ужгород, вул.Коцюбинського,2а, каб.506.
2. Зобов"язати ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, м.Харків подати господарському суду належні докази на підтвердження наведених у заяві про банкрутство боржника ВАТ"Левада" обставин, на яких грунтуються його доводи про наявність ознак відсутності підприємницької діяльності цього боржника.
3. Викликати для участі в судовому засіданні компетентного спеціаліста Свалявської МДПІ для дачі пояснень з питань стану ведення податкового обліку стосовно платника податків відкритого акціонерного товариства "Левада" (код 00240230, Закарпатська область, Свалявський район, с.Голубине, будинок №367"А"), якого також зобов"язати подати господарському суду письмове пояснення та документальне підтвердження дати взяття на облік зазначеного платника податків, обставин подання ним податкових декларацій, інших документів бухгалтерської звітності.
4. Викликати для участі в судовому засідання державного реєстратора Свалявської райдержадміністрації, якого зобов"язати подати документальні докази на підтвердження наявності або відсутності в ЄДР відомостей про відсутність юридичної особи відкритого акціонерного товариства "Левада" (код 00240230, Закарпатська область, Свалявський район, с.Голубине, будинок №367"А") за його місцезнаходженням.
5.Визнати обов"язковою явку уповноваженого представника ініціюючого кредитора.
6.Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору,боржнику, державному реєстратору Свалявської РДА, у Свалявську МДПІ.
Суддя І.В.Івашкович
Судове рішення № 12488301, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б-48/90-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: