Рішення № 124872324, 03.02.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1857/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в особі представника Мишевської Наталії Миколаївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Бізнес Позика», в особі представника Мишевської Н.М., звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №484968-КС-003, укладеним 24 лютого 2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачкою в електронній формі в порядку, передбаченому Законом України«Про електроннукомерцію» і Правилами надання споживчих кредитів ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця https://my.bizpozyka.com. Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій щодо укладення електронного договору про надання кредиту №484968-КС-003 від 24 лютого 2024 року. Відповідно до пунктів 2.1-2.7 Договору кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 18000 грн строком на 24 тижні до 10.08.2024 на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1, 15013889 % в день. Комісія за надання кредиту 2700 грн. Кредит надається на засадах строковості, поворотності, платності, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів. Відповідно до п.3.2 Договору протягом строку кредитування процента ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початку календарного дня, за період фактичного користування кредитом із урахуванням дня видачі кредиту та повернення кредиту згідно графіку платежів. Крім того, 25.02.2024 між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору №484968-КС-003 від 24.02.2024, згідно п.2.1 якої, суму наданого відповідачці кредиту збільшено на 4000 грн, у строки та на умовах викладених у договорі. Відповідачка умов договору не виконала і утворилась заборгованість, яка станом на 26 листопада 2024 року складає 86143, 27 грн, з яких: 21493, 94 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту, 62859, 87 грн сума прострочених платежів по процентах, 1789, 46 грн сума прострочених платежів за комісією.

А тому, просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 86143, 27 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідачка отримала 14 січня 2025 року.

На момент розгляду справи судом відповідачкою відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_1 24 лютого 2024 року уклала з ТОВ «Бізнес позика» Договір №484968-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця.

За умовами даного Договору позивач надав відповідачці грошові кошти в розмірі 18000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів. Тип кредиту:кредит. Строк кредиту 24 тижнів. Процентна ставка: в день 2,0000000, фіксована. Знижена процентна ставка в день 1,15013889, фіксована. Комісія за надання кредиту 2700,00 грн. Загальний розмір наданого кредиту 18000, 00 грн. Термін дії договору до 10.08.2024. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 46800,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 9168, 16 процентів (п. 2.1- 2.9 Договору).

Крім того, відповідачка ОСОБА_1 25 лютого 2024 року уклала з ТОВ «Бізнес позика» додаткову угоду №1 до договору №484968-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно п.2.1 додаткової угоди, кредит збільшується на 4000 грн, та кредитодавець, на умовах викладених в договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути кредит збільшений на 4000 грн у строки та на умовах викладених в договорі.

Пунктом 7.4.4 вказаного вище договору передбачено, що позичальник ознайомлений з договором про надання кредиту та Правилами, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань, вважає їх справедливими та погоджується неухильно дотримуватись їх, та відповідно, укладав Договір з вільним волевиявленням.

З копії паспорта споживчого кредиту судом встановлено, що ТОВ «Бізнес позика» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 22 000,00 грн, строком на 168 днів, безготівковим шляхом, протягом трьох робочих днів.

З інформаційної довідки №328/12 від 02.12.2024, виданої ТОВ «Платежі онлайн» та довідки ТОВ «ФК «Елаєнс» від 29.11.2024, а також з розрахунку заборгованості за кредитом встановлено, що позивач надав у користування відповідачки кредитні кошти.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором №484968-КС-003 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише частково сплатила кошти в сумі 5260,00 грн, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за Договором №484968-КС-003, чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором.

Згідно розрахунку заборгованості за Договором №484968-КС-003, у відповідачки ОСОБА_1 станом на 26.11.2024 утворилась заборгованість за Договором № 484968-КС-003 від 24.02.2024 в розмірі 86143, 27 грн, з яких: 21493, 94 грн заборгованість за кредитом; 62859, 87 грн заборгованість по відсотках; 1789, 46 грн заборгованість по комісії.

Відповідно до ст.627ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст.205ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

За змістом ст.ст. 626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ч. 1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).

Статтею 3 ЗУ «Про електрону комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Приписами ст.ст.525,526ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з статтею 12ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачка не надала будь-яких доказів в розумінні положень ст.81 ЦПК України на спростування обставин, на які посилається позивач, та не направила суду жодних заперечень щодо позовних вимог.

Відтак, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд встановив порушення відповідачкою ОСОБА_1 майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачки в користь позивача заборгованості за Договором №484968-КС-003 про надання кредиту від 24.02.2024 року станом на 27 листопада 2024 року в сумі 86143, 27 грн, з яких заборгованість: 21493, 94 грн - за кредитом; 62859, 87 грн - по відсотках; 1789, 46 грн - по комісії.

Оскільки позов задоволено, з відповідачки в користь позивача відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, понесені на сплату судового збору в сумі 2422, 40 грн.

На підставі ст.ст. 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», заборгованість за кредитним договором №484968-КС-003 про надання кредиту від 24 лютого 2024 року в розмірі 86143 (вісімдесят шість тисяч сто сорок три) грн 27 коп, з яких заборгованість за тілом кредиту 21493, 94 грн, заборгованість за простроченими процентами 62859, 87 грн, заборгованість за комісією 1789, 46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» сплачені судові витрати в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: м.Київ бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239.

Відповідачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуюча: