Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/6993/24
Провадження №: 1-кп/332/286/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул.Мирослава Симчича, буд. 65, м. Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2023 за №22023080000001212, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоіванівки Приазовського району Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя 05 грудня 2024 року із Запорізької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 з доданими до нього матеріалами, яке за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями того ж дня було передано в провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 06.12.2024 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 оголошений у розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знає про розпочате кримінальне провадження, наразі знаходиться на тимчасово окупованій території.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання, зазначивши, що конфіденційної зустрічі з обвинуваченим у адвоката не відбулося, немає підстав вважати, що обвинувачений обізнаний про проведення судового засідання.
Обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином через оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті Судової влади.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Кримінальне провадження згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто у злочині, що міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.
Постановою слідчого від 15.11.2024 ОСОБА_5 оголошений у державний, міждержавний иа міжнародний розшук у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з листом заступника начальника УСБУ у Львівській області від 19.11.2024 №62/5/8-5597нт щодо виконання постанови про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що останній з моменту повномасштабного військового наступу зс рф з тимчасово окупованої території Запорізької області не виїжджав.
Ухвалою слідчогосудді Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя від22.11.2024 задоволено клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби Безпеки України в Запорізькій області про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України.
Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
За таких обставин суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або регулюють неоднозначно питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Частина 1 ст. 7 КПК України до загальних засад кримінального судочинства відносить, у тому числі, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.
Для забезпечення своєчасного належного повідомлення обвинуваченого у встановленому порядку про час підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне перенести підготовче судове засідання у даному провадженні на 12 березня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.
Керуючись ст.ст. 31, 134, 291, 314, 315, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2023 за №22023080000001212, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.
Перенести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 5 ст.111-1 Кримінального кодексу України, на 12березня 2025року на14годину 30хвилин у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Мирослава Симчича, 65, м.Запоріжжя.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.
Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Заводського районного суду м. Запоріжжя в розділі «Новини» (https://og.zp.court.gov.ua/sud0818/press-centre/news/).
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124870810, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/6993/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: