Постанова № 12487048, 04.11.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 р. Справа № 2-а-5027/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до комунального підприємства "Кізомис" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Цюрупинському районі Херсонської області (далі – позивач) звернулася з адміністративним позовом до комунального підприємства "Кізомис" (далі-відповідач) про стягнення податкового борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4977,56 грн.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 01.05.2010 р. у відповідача виник податковий борг в сумі 4977,56 грн., який виник за рахунок несплати нарахованих податкових зобов’язань самостійно визначених платником податків.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає прешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію комунальне підприємство “Кізомис” є суб`єктом підприємницької діяльності, зареєстроване як юридична особа Білозерською райдержадміністрацією 20.12.2004 р.

Відповідача взято на податковий облік в ДПІ у Білозерському районі 24.12.2004 року № 444/10.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» і на даний час є боржником перед бюджетом. На час звернення з позовом до адміністративного суду податковий борг відповідача складає 4977,56 грн.

Враховуючи, що відповідно до Закону № 2181-ІІІ податкові зобов’язання відповідача на суму 4977,56 грн. є узгодженими податковими зобов’язаннями, які не сплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є податковим боргом відповідача.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до комунального підприємства "Кізомис" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Кізомис" код ЄДРПОУ - 32877533 на користь Державного бюджету (код платежу 11010100, р/р 33215801700002, одержувач Кізомиська сільська рада, код 24103748, Банк УДК м. Херсон, МФО 852010) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4977,56 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім грн. 56 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 6.6.4