Справа № 2-2631/10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача
25 листопада 2010 року місто Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» у особі філії «Харківська дирекція» АТ «Індекс-Банк» в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором, -
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2010 року, позивачем було подано до суду позов про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором, посилаючись на те, що 19.08.2009 року, між Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 1124/709227. Відповідно до п. 1.1. Договору позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 8 100,00 грн. на строк з 19.08.2009 року по 18.08.2014 рік.
Боржник зобов'язаний повертати кредит щомісячно до 19 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно п. 1.2.1. Договору відповідач сплачує позивачу процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 19,00 % річних у валюті кредиту з дня списання коштів до моменту повного погашення заборгованості за Договором.
Згідно п. 1.2.2. Договору відповідач сплачує позивачу щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,15 % в місяць від суми кредиту, зазначеної в п.2.1. цього Договору.
Станом на 13.07.2010 рік, відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання та не повернуто прострочену заборгованість за кредитом у сумі 797,69 грн., не сплачено відсотки за користування кредитом за період з 25.06.2010 року по 13.07.2010 рік у сумі 893,47 грн., не сплачено прострочену комісійну винагороду у сумі 667,30 грн..
Відповідно до п.4.2.9. та п.п. 4.2.4.,4.3.6., 4.3.7. Договору у випадку недотримання відповідачем умов Договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повній сумі, відсотків за користування кредитом та штраф них санкцій.
Відповідно до положень п. 6.1. Договору відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення виконання зобов'язання у випадку порушення умов п. 1.1.,1.2., 1.2.3. цього Договору.
Таким чином станом на 13.07.2010 ріку заборгованість відповідача (у т.ч. кредит, відсотки та нарахована пеня) складає 9 601,45 грн., у тому числі:
7 220,44 грн. - залишок заборгованості за кредитом по Договору.
797,69 грн. - прострочена заборгованість за кредитом по Договору.
893,47 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом по Договору.
667,30 грн. - прострочена комісійна винагорода за управління кредитом по Договору.
22,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.
На підставі викладеного позивач у позовній заяві прохає суд стягнути на користь ПАТ " Індустріально-експортний банк " у особі філії «Харківська дирекція» АТ «Індекс_Банк» (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург, 2, рахунок № 29095840000004, код 26149490, МФО 350619) з ОСОБА_3 (Адреса за реєстрацією: 62416, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 25.05.1999 р., код НОМЕР_1. Адреса фактична: АДРЕСА_2.) заборгованість за кредитним договором №1124/709227 від 19.08.2009 року на загальну суму 9 601,45 грн., у тому числі: 7 220,44 грн. - залишок заборгованості за кредитом по Договору; 797,69 грн. - прострочена заборгованість за кредитом по Договору; 893,47 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом по Договору; 667,30 грн. - прострочена комісійна винагорода за управління кредитом по Договору; 22,55 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди по Договору. Покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 25 листопада 2010 року, про причини своєї неявки суду не повідомили. Однак, 19 листопада 2010 року, на адресу суду надійшла заява, в якій позивач прохав залишити без розгляду їх позовну заяву в звязку з тим, що змінилися обставини по справі та повернути сплачений раніше судовий збір (держмито) в розмірі 96 грн. 01 коп. та повернути позивачу оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору (держмита) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, день, місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Суд розяснює, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись п. 4 ст. 83, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача задовольнити частково.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» у особі філії «Харківська дирекція» АТ «Індекс-Банк» в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором, залишити без розгляду за заявою позивача.
Зобовязати фінансовий орган - Лозівське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Харківській області повернути Публічному акціонерному товариству «Індустріально-експортний банк» (р/р №64999000000041 у ПАТ «Індекс-банк», МФО 300614, код 14361575) , сплачений за квитанцією № 2108259 від 14.07.2010 року у філії ХД ПАТ «Індекс-банк» - судовий збір (державне мито) в розмірі 96 (девяносто шість) гривень 01 копійка.
В іншій частині заявлених вимог відмовити.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його позовних вимог без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
у судовому засіданні
Суддя: Т.О.Каращук
Судове рішення № 12486951, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2631/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: