Ухвала суду № 124868945, 29.01.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23020/24

провадження № 4-с/753/34/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду

"29" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», заінтересовані особи - приватний виконавець міста Києва Борейко Максим Валерійович, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закриття виконавчого провадження та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва із скаргою на дії приватного виконавця міста Києва Борейка Максима Валерійовича, в якій просить:

- визнати дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Борейка Максима Валерійовича з винесення постанов від 12.11.2024 про закінчення виконавчих провадження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 неправомірними;

- скасувати постанови від 12.11.2024 про закінчення виконавчих проваджень НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з примусового виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15.01.2024 у справі №753/19329/23;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Борейка Максима Валерійовича відновити виконавчі дії у виконавчих провадженнях НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та вжити належних і повних дій для виконання рішення.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2024 року вказану скаргу передано для розгляду судді Якусику О. В.

Суд дійшов висновку, що скарга подана з додержанням вимог статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», з дотримання правил предметної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення скарги, відмови у відкритті провадження відсутні.

Як передбачено ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Відповідно до частини 2 цієї статті пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Керуючись статтями 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», заінтересовані особи - приватний виконавець міста Києва Борейко Максим Валерійович, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закриття виконавчого провадження та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд скарги призначити на 19 лютого 2025 року о 16-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

2. Запропонувати заінтересованим особам подати до судового засідання письмові заперечення на подану скаргу та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 62 Цивільного процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по заяві, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик