Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а- 12382/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27 жовтня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,
за участю: представника відповідача Федоренка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТСІТІ»до Державної інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТСІТІ»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дії по проведенню перевірки на підставі яких був складений акт перевірки № 9138/2305/36032807 від 09 вересня 2010 р. незаконними.
У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
У судовому засіданні представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТСІТІ»до Державної інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя підпис< Текст >Присяжнюк О.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >
Судове рішення № 12486825, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12382/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: