Постанова № 12486420, 23.11.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2010 року Справа № 2а-7988/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді:Ірметової О.В.,

при секретарі: Вівдюк М.М.,

за участю сторін:

прокурор-заявник:Грек М.В.,

представник позивача: Деревянченко І.С.,

відповідач:не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом заступника прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області до Селянського (фермерського) господарства «Людмила» про стягнення суми заборгованості по орендній платі за земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області до Селянського (фермерського) господарства «Людмила» про стягнення суми заборгованості по орендній платі за земельні ділянки.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності юридичною особою Старобільською районною державною адміністрацією 18.01.1996 року, реєстрація не скасована і не припинена. Відповідача з 18.01.1996 року взято на податковий облік в Старобільській державній податковій інспекції у Луганської області.

08.06.2010 року СФГ «Людмила» подало до Старобільської МДПІ декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, за якими всього нараховано за поточний рік на суму 5819, 42 грн., за 2009 рік 4121 грн. 37 коп.

У встановлений законом термін сума заборгованості у повному обсязі не була сплачена. А теперішній час відповідач має податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 8340,99 грн.

За таких обставин Старобільська МДПІ просить суд стягнути з відповідача в доход місцевого бюджету заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, у загальному розмірі 8340,99 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень на адміністративний позов суду не надав.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності юридичною особою Старобільською районною державною адміністрацією 18.01.1996 року. 18.01.1996 року відповідача взято на податковий облік в Старобільській державній податковій інспекції у Луганської області.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Старобільськоїї МДПІ та податкових декларацій від 08 червня 2010 року (а.с.11,12) станом на 05.10.2010 року відповідач СФГ «Людмила» має самостійно узгоджену суму податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 8340,99 грн., яка складається з самостійно узгодженого податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки за 2009 рік у розмірі 4121,37 грн., нарахованої штрафної санкції за несвоєчасне подання податкової декларації орендної плати за земельні ділянки у розмірі 340 грн. та податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки за січень серпень 2010 рік у розмірі 3879,60 грн. (а.с. 6).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби виконують функцію щодо подання до судів позови про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платників податків і зборів зобовязані сплачувати відповідну суму податків та зборів у встановленому законом строки.

Частиною 1 п.5.1 ст. 5 Закону України „Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з ч.1 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 16.1.1. п.16.1 ст. 16 Закону України „Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

З метою погашення податкового боргу Старобільською ОДПІ в Луганській області було надіслано боржнику першу податкову вимогу № 1/12 від 10.06.2010 року, яка була отримана відповідачем під особистий підпис уповноваженої особи 15.06.2010 року (а.с.9), та другу податкову вимогу № 2/22 від 15.07.2010 року, яку відповідач отримав 16.07.2010 року, за особистим підписом уповноваженої особи (а.с.10).

До теперішнього часу суму боргу відповідачем не сплачено. Тобто на день подання адміністративного позову за відповідачем існує заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, з урахуванням пені у розмірі 8340,99 62 грн.

Згідно з пп.3.1.1 п.3.1. ст. 3 Закону України „Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Кірм того, частиною 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обстин, суд приймає рішення на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

У звязку з тим, що відповідач податковими деклараціями від 08.06.2010 року самостійно визначив розмір податкового зобовязання щодо розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності та податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та нараховані штрафні (фінансові) санкції в адміністративному або судовому поярдку відповідачем не оскаржені та вважаються узгодженими, вимоги позивача щодо сплати податкового боргу у визначений законодавством термін до відповідного бюджету не сплачений, суд вважає позовні вимоги Старобільської ОДПІ у Луганській області щодо стягнення податкової заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності з відповідача обгрунтованими.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 18, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заступника прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області до Селянського (фермерського) господарства «Людмила» про стягнення суми заборгованості по орендній платі за земельні ділянки задовольнити повністю.

Стягнути з юридичної особи - Селянське (фермерське) господарство «Людмила» (вул. Набережна, 6, с.Шульгінка, Старобільський район Луганської області, р/р №2600830100292 ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 364058, код ЄДРПОУ:23262122) в дохід місцевого бюджету (р/р 33219815700332 Старобільського відділення державного казначейства в установі банку ГУДКУ у Луганській області, м.Луганськ, МФО 804013) заборгованість з орендної плати за зімельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 8340 грн. 99 коп. (вісім тисяч триста сорок гривень 99 коп.)

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено та підписано 23 листопада 2010 року.

СуддяО.В. Ірметова