Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 лютого 2025 року Справа № 915/147/25
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали позову
Товариства з обмеженою відповідальністю Франко-Агротрейд,
вул. Чорновола, буд. 7, офіс 213, м. Івано-Франківськ, 76018;
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Дар,
вул. Вінграновського, буд. 49/1, м. Миколаїв;
про відшкодування збитків у розмірі 6511057 грн. 36 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Франко-Агротрейд звернулося з позовом, зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 30.01.2025 за №1367/25, до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Агрохолдинг Дар про стягнення збитків у загальній сумі 6511057 грн. 36 коп., які підлягають поверненню, з посиланням на неналежне виконання товариством зобов`язань за договором поставки від 01.08.2023 № 01082023-ДАР (далі -договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної регістрацїї податкових накладних у порядку ст. 201 Податкового кодексу України.
ТОВ Франко-Агротрейд також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.
Дану позовну заяву належить залишити без руху у зв`язку з таким.
Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви докази відправлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); (п.п. 3, 5 ч.3.ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Позовна заява ТОВ Франко-Агротрейд таким вимогам закону не відповідає.
У позовній заяві позивач викладає, що відповідач не зареєстрував податкові накладні, а тому у позивача виникає право на підставі договору поставки від 01.08.2023 № 01082023-ДАР та ст. 201 Податкового кодексу України повернути податковий кредит у розмірі 6511057 грн. 36 коп., при цьому не подано розгорнутого та обґрунтованого розрахунку таких збитків, та не викладено підстав передбачених договором на реєстрацію податкових накладних. Крім, того, у позові не викладено підстав такого повернення та не наведено посилання на норми діючого законодавства, які є підставою позовних вимог щодо повернення податкового кредиту.
Також, у відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов?язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього кодексу.
До позову не додано доказів надсилання відповідачу копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, як то визначено ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Франко-Агротрейд, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Франко-Агротрейд без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня отримання даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.
Судове рішення № 124861426, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/147/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: