Ухвала суду № 124858673, 03.02.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/8960/20 6/760/239/25

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марин-Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Марин-Фінанс», у якій просило замінити стягувача АТ «КРЕДОБАНК» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марин-Фінанс» у виконавчому документі від 22 жовтня 2020 року у справі 760/8960/20 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №CL- 115062 від 05 червня 2018 року заборгованість за кредитом у розмірі 174485,39 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 7997,69 грн, пеню в розмірі 3425,01 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25841,00 грн, судовий збір у розмірі 2788,63 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Суд, дослідивши подану заяву, зазначає наступне.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 26 травня 2020 року задоволено частково позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» за кредитним договором № CL-115062 від 05.06.2018 року заборгованість за кредитом у розмірі 174485, 39 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 7997,69 грн., пеню в розмірі 3425, 01 грн.; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25841,00 грн.; судовий збір у розмірі 2788,63 грн. У задоволенні позову Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 в частині стягнення витрат, що пов`язані з явкою представника до суду, в розмірі 5000 грн відмовлено.

22.10.2020 Солом`янським районним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» за кредитним договором № CL-115062 від 05.06.2018 року заборгованість за кредитом у розмірі 174485, 39 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 7997,69 грн., пеню в розмірі 3425, 01 грн.; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25841,00 грн.; судовий збір у розмірі 2788,63 грн.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

За ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1 і 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень ст.442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно. Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, у постанові від 09 жовтня 2019 року №711/10368/2012.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-259, 352-354, 433, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марин-Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «КРЕДОБАНК» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марин-Фінанс» / код ЄДРПОУ 43231894 / у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року у справі №760/8960/20 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №CL- 115062 від 05 червня 2018 року заборгованість за кредитом у розмірі 174485,39 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 7997,69 грн, пеню в розмірі 3425,01 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25841,00 грн, судовий збір у розмірі 2788,63 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Вікторія КИЦЮК