Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27946/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2025 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,
за участю секретаря судових засідань Мхітарян М. М.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про допит ОСОБА_2 у якості свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київгаз» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київгаз» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, який знаходиться за адресою: вулиця Захисників Миколаєва, 41/12, Миколаїв, Миколаївська область, 54000.
Відповідно до ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання прав учасників процесу та своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту свідка, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, провести допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Центральному районному суду міста Миколаєва, який знаходиться за адресою: вулиця Захисників Миколаєва, 41/12, Миколаїв, Миколаївська область, 54000, E-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua.
Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначене на 04 лютого 2025 року о 12 год. 30 хв. яке відбудеться у приміщенні Печерського районного суду м. Києва (місцезнаходження м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання 04 лютого 2025 року о 12 год. 30 хв. у режимі відеоконференції Центральному районному суду міста Миколаєва, який знаходиться за адресою: вулиця Захисників Миколаєва, 41/12, Миколаїв, Миколаївська область, 54000, E-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua.
Доручити відповідальній особі Центрального районного суду міста Миколаєва перевірити документи, що посвідчують особу свідка, відібрати розписку про права та обов`язки свідка, текст присяги свідка, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Центральному районному суду міста Миколаєва, та свідку, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Головко
Судове рішення № 124858537, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/27946/24-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: