Рішення № 124858068, 03.02.2025, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1557/24

2/706/163/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Христинівської міської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Христинівської міської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею право власності на: 1/2 частку земельної ділянки, площею 2,79 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0007; 1/2 частку земельної ділянки, площею 1,40 га, кадастровий номер 7124686500:02:001:0119, як за спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову покликалася на такі обставини.

Після смерті ОСОБА_4 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок: 1) земельна ділянка площею 2,79 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0007; 2) земельна ділянка площею 1,40 га, кадастровий номер 7124686500:02:001:0119. Спадкоємцями цієї спадщини за законом є вона та її рідна сестра - ОСОБА_3 (далі третя особа), як такі, що 11.09.2023 звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Однак свідоцтва про право власності на 1/2 частку земельних ділянок з кадастровими номерами - 7124686500:05:001:0007 та 7124686500:02:001:0119 вона не отримала, так як правовстановлюючі документи на вище зазначені ділянки ще за життя спадкодавця були втрачені. Вона та третя особа є спадкоємцями за законом на вказані земельні ділянки в рівних частках. Вона прийняла спадщину у вигляді частки майна фактично, так як протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не звернулася до нотаріату із заявою про відмову від спадщини. Вона має право на успадкування в рівній долі із третьою особою спадкового майна, від спадщини вона не відмовляється і бажає її прийняти. Зробити це не може внаслідок відсутності у неї оригіналів документів, необхідних для видачі нотаріусом свідоцтва про право спадщину.

25.12.2024 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.01.2025 підготовче провадження закрите і справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Христинівської міськоїтериторіальної громадиу судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників, третьої особи.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 177/2023 рік після смерті ОСОБА_4 , свідоцтва про народження позивачки, Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 093351 на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 161, Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 093352 на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 162, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Літки Броварського району Київської області померла ОСОБА_4 , мати позивачки ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 2,79 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0007, земельну ділянку, площею 1,40 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0119.

На випадок смерті ОСОБА_4 будь яких розпоряджень щодо належного їй майна не залишила.

Позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Належність спадкодавцю ОСОБА_4 вказаних вище земельних ділянок стверджується копіями Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 093351 на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 161, Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 093352 на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 162.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , але оформити право на земельні ділянки не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, тому необхідно визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на: 1/2 частку земельної ділянки, площею 2,79 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0007; 1/2 частку земельної ділянки, площею 1,40 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0119.

Керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 )до Христинівської міськоїтериторіальної громади(20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 ),про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на:

1/2 частку земельної ділянки, площею 2,79 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0007;

1/2 частку земельної ділянки, площею 1,40 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0119,

як заспадкоємцем зазаконом післясмерті їїматері ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК