Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/1546/24
2/706/154/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Христинівської міської територіальної громади, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Христинівської міської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Просила визнати за нею право власності на: 1/2 частку земельної ділянки, площею 2,79 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0007; 1/2 частку земельної ділянки, площею 1,40 га, кадастровий номер 7124686500:02:001:0119, як за спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову покликалася на такі обставини.
Після смерті ОСОБА_4 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок: 1) земельна ділянка площею 2,79 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0007; 2) земельна ділянка площею 1,40 га, кадастровий номер 7124686500:02:001:0119. Спадкоємцями цієї спадщини за законом є вона та її рідна сестра - ОСОБА_3 (далі третя особа), як такі, що 11.09.2023 звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Однак свідоцтва про право власності на 1/2 частку земельних ділянок з кадастровими номерами - 7124686500:05:001:0007 та 7124686500:02:001:0119 вона не отримала, так як правовстановлюючі документи на вище зазначені ділянки ще за життя спадкодавця були втрачені. Вона та третя особа є спадкоємцями за законом на вказані земельні ділянки в рівних частках. Вона прийняла спадщину у вигляді частки майна фактично, так як протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не звернулася до нотаріату із заявою про відмову від спадщини. Вона має право на успадкування в рівній долі із третьою особою спадкового майна, від спадщини вона не відмовляється і бажає її прийняти. Зробити це не може внаслідок відсутності у неї оригіналів документів, необхідних для видачі нотаріусом свідоцтва про право спадщину.
25.12.2024 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 15.01.2025 підготовче провадження закрите і справу призначено до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.
Представник відповідача Христинівської міськоїтериторіальної громадиу судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.
Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 177/2023 рік після смерті ОСОБА_4 , свідоцтва про народження позивачки, свідоцтва про шлюб позивачки, Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 093351 на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 161, Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 093352 на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 162, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Літки Броварського району Київської області померла ОСОБА_4 , мати позивачки ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 2,79 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0007, земельну ділянку, площею 1,40 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0119.
На випадок смерті ОСОБА_4 будь яких розпоряджень щодо належного їй майна не залишила.
Позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки.
Належність спадкодавцю ОСОБА_4 вказаних вище земельних ділянок стверджується копіями Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 093351 на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 161, Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 093352 на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 162.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , але оформити право на земельні ділянки не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, тому необхідно визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на: 1/2 частку земельної ділянки, площею 2,79 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0007; 1/2 частку земельної ділянки, площею 1,40 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0119.
Керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ),представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 )до Христинівської міськоїтериторіальної громади(20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на:
1/2 частку земельної ділянки, площею 2,79 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0007;
1/2 частку земельної ділянки, площею 1,40 га, кадастровий номер 7124686500:05:001:0119,
як заспадкоємцем зазаконом післясмерті їїматері ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК
Судове рішення № 124858067, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/1546/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: