Постанова № 12485438, 24.11.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 4-1075/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Очеретяного Є.В.

секретарі Демчан Н.С.

з участю прокурора Лучківа В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали за скаргою директора приватного підприємства "Септіма" ОСОБА_1 на постанову прокурора м. Тернополя С. Банаха від 24.06.2010 року про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення службовими особами ПП "Септіма" від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови прокурора м. Тернополя С. Банаха від 24.06.2010 року про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення службовими особами ПП "Септіма" від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

У своїй скарзі ОСОБА_1, просить скасувати постанову як незаконну, посилаючись на те, що вона винесена без достатніх приводів та підстав для порушення справи.

Зі скарги слідує, що підставою до порушення кримінальної справи № 1672892 послужили матеріали дослідчої перевірки, зыбраны органом дізнання ГВПМ Тернопільської ОДП, а приводом до порушення кримінальної справи стала інформація про заниження службовими особами ПП "Септіма" належних до сплати податків та завищення суми бюджетного відшкодування за рахунок платника, викладена в акті перевірки Тернопільської ОДПІ № 5975/23-09/23591558 від 17.06.2010 року.

Скаржник в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, однак подав в суд письмову заяву в якій просить подану ним скаргу залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України , неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов'язковою , є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.

Розгляд скарги в суді призначено на 24.11.2010 року. Однак, ні ОСОБА_1 ні його представник, явка яких в судовому засіданні визнана обов'язковою, без поважних причин в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду скарги.

Прокурор у судовому засіданні просить закрити провадження з розгляду скарги у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 та його представника без поважних причин в судове засідання.

Суд, приймаючи до уваги те, що присутність ОСОБА_1 в судовому засіданні визнана обов'язковою, але останній та його представник, без поважних причин в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду скарги, тому слід закрити провадження з розгляду скарги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 98, 236 -7, 236-8 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження з розгляду скарги директора приватного підприємства "Септіма" ОСОБА_1, про скасування постанови прокурора м. Тернополя від 24 червня 2010 року про порушення кримінальної справи № 1672892, директора приватного підприємства "Септіма" ОСОБА_1 за фактом умисного ухилення службовими особами ПП "Септіма" від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України у зв'язку з неявкою без поважних причин у судове засідання.

Подані до суду матеріали кримінальної справи повернути.

Копію постанови надіслати скаржнику, прокурору Тернопільської області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: Є.В.Очеретяний

Копія вірна:

Суддя підпис