Ухвала суду № 124853400, 31.01.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1654/18

Провадження № 1-кп/505/39/2025

УХВАЛА

31.01.2025 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №-12018160180000565 від 01.05.2018 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новий Буг Миколаївської області, громадянки України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніКотовського міськрайонногосуду Одеськоїобласті перебуваєна розглядікримінальне провадження№-12018160180000565 від 01.05.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`являєтьсябез поважнихпричин тане повідомляєпро причинисвоєї неявки. Згідно рапорту Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 24.01.2025, ОСОБА_4 відсутня за місцем мешкання, її місцезнаходження невідоме.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 привід через Подільський РУП ГУНПвОдеській області.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої просив провести розгляд кримінального провадження без його участі, претензій майнового та морального характеру до обвинуваченої не має, покарання обвинуваченій обрати на розсуд суду.

Відповідно до ст.139та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно дост.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід через Подільський РУП ГУНПвОдеській області, для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новий Буг Миколаївської області, громадянки України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , раніше не судимої, - привід для забезпечення її явки у судове засідання призначенена 07 березня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.

Привід доручити співробітникам ПодільськогоРУП ГУНПуОдеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1