Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/4583/24
Провадження № 2/466/411/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючого - судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Свита А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Автогаражного кооперативу «ВЕТЕРАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків, -
в с т а н о в и в:
26.04.2024 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Автогаражного кооперативу «ВЕТЕРАН» до ОСОБА_1 , у якій з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 7200 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 є членом Автогаражного кооперативу «Ветеран» і власником гаражного боксу № НОМЕР_1 , що підтверджується рішенням Шевченківського районного суду м. Львова №466/889/21 від 15.08.2022, ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.12.2022 та протоколом правління №04/15 від 26.11.2015. Одним з основних обов`язків члена кооперативу є сплата внесків (вступного внеску та членського), однак відповідач таких внесків не здійснює, що є порушенням умов Статуту кооперативу, таким чином загальна заборгованість відповідача перед кооперативом складає суму у розмірі 7200 грн. (2022, 2023, 2024 роки 36 місяців по 200 грн. в місяць = 7200 грн.), тому змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.
26.04.2024 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа № 466/4583/24 (провадження №2/466/1661/24) була розподілена на розгляд судді Донченко Ю.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024 року).
На підставі розпорядження №266 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 06.12.2024 позовну заяву АГК «ВЕТЕРАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків передано на перерозподіл.
06.12.2024 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа № 466/4583/24 (провадження №2/466/1661/24) була розподілена на розгляд судді Єзерському Р.Б. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 року).
В судове засідання представник позивача не з`явився, проте у заяві про збільшення позовних вимог просив суд розглядати справу у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання, який був присутній у судовому засіданні, яке відбулося 19.06.2024, щодо предмету спору пояснень своїх не надавав.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є членом Автогаражного кооперативу «Ветеран» на підставі поданої заяви про прийняття в члени кооперативу, відповідно до Додатку до протоколу зборів правління АГК «Ветеран» №04/15 від 26.11.2015, зі статутом ознайомлений, зобов`язався виконувати вимоги кооперативу, та є власником гаражного боксу № НОМЕР_1 ,.
В Заяві про вступ до Автогаражного кооперативу від Відповідач зобов`язався сплачувати членські внески.
З 2022 по 2024 роки Відповідач не здійснював сплату внесків. Сплата членських внесків є одним із головних обов`язків члена кооперативу, п. 6.2.2. Статуту.
На підставі Рішення Правління АГК «Ветеран» від 02 січня 2023 р. Відповідачу було скеровано:
1. Лист нагадування від 16.01.2023 р. з Повідомленням про вручення. Відповідач лист отримав (Додаток № 6). Борг не сплатив.
2. Лист нагадування (Повторно) від 27.01.2023 р. з Повідомленням про вручення. Відповідач лист отримав. Борг не сплатив.
3. Лист попередження (Втретє) від 12.02.2023 р. з Повідомленням про вручення. Відповідач лист отримав. Борг не сплатив.
4. Лист попередження (останнє) від 25.04.2023 отримав. Борг не сплатив.
Заборгованість Відповідача по гаражному боксу №295 становить:
- 2022 рік - 12 місяців по 200,00 грн. в місяць, що становить 2400,00 грн.
- 2023 рік - 12 місяців по 200,00 грн. в місяць, що становить 2400,00 грн.
- 2024 рік - 12 місяців по 200,00 грн. в місяць, що становить 2400,00 грн.
Загальна заборгованість - 7200,00 грн.
Таким чином, загальна заборгованість Відповідача станом на 01 січня 2025 р. становить 7200,00 грн.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про кооперацію», кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.
Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про кооперацію», основними обов`язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.
За змістом ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У ст.525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Окрім цього, відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 611 ЦК України, передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вищенаведене, відповідач ОСОБА_1 порушив обов`язок щодо сплати визначених статутом кооперативу внесків, що призвело до утворення заборгованості перед позивачем АГК «Ветеран». Відповідачем ОСОБА_1 заборгованість перед позивачем АГК «Ветеран» погашено не було.
Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені позивачем у позовній заяві, обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають.
Таким чином, наявна заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед АГК «Ветеран» по сплаті членських внесків за 2022-2024 роки у розмірі 7200 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім цього у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 3028,00 грн. сплаченого при поданні даного позову судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, у х в а л и в :
позовні вимоги Автогаражного кооперативу «ВЕТЕРАН», ЄДРПОУ: 20849230, місцезнаходження: м. Львів, вул. Щурата, 12/33 до ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Автогаражного кооперативу «ВЕТЕРАН», ЄДРПОУ: 20849230, місцезнаходження: м. Львів, вул. Щурата, 12/33 заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 7200 (сім тисяч двісті) грн., 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Автогаражного кооперативу «ВЕТЕРАН», ЄДРПОУ: 20849230, місцезнаходження: м. Львів, вул. Щурата, 12/33, судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 124852557, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 31.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4583/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: