Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/756/25
Провадження №3/751/580/25
ПОСТАНОВА
31 січня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Лібстер А. С., за участі секретаря Рак Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
16.01.2025 лейтенант ОСОБА_1 , заступник командира будівельно-відновлюваної роти з морально-психологічного забезпечення батальйону забезпечення перебуваючи та виконуючи обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 ) прибув на службу о 08 год.00 хв. з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). За наказом командира батальйону забезпечення підполковника ОСОБА_2 старший лейтенант ОСОБА_3 супроводив лейтенанта ОСОБА_1 до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» з метою освідчення на стан алкогольного сп`яніння, 23.01.2025 вказаним медичним закладом було видано висновок від 23.01.2025 року, яким засвідчено факт перебування лейтенанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння 16.01.2025.У ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 20.01.2025 лейтенант ОСОБА_1 , заступник командира будівельно-відновлюваної роти з морально-психологічного забезпечення батальйону забезпечення перебуваючи та виконуючи обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 (військове містечко у АДРЕСА_2 ) прибув на службу о 08 год. 50 хв. з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). За наказом командира батальйону забезпечення підполковника ОСОБА_2 старший лейтенант ОСОБА_3 супроводив лейтенанта ОСОБА_1 до КНП Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» з метою освідчення на стан алкогольного сп`яніння, 20.01.2025 вказаним медичним закладом було видано висновок від 20.01.2025 року, яким засвідчено факт перебування лейтенанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. У ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з в/ч НОМЕР_1 про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_4 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що вину визнає, та просить суворо не карати.
Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає, що адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Воєнний стан у Україні запроваджений з 24.02.2022 згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64//2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії Т0500 №4 від 21.01.2025 та Т0500 №6 від 25.01.2025 та дослідженими доказами у справі, а саме: витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 23.01.2025, щодо проходження ОСОБА_1 військової служби, висновками КНП «ЧОПНЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 20.01.2025 та 23.01.2025, поясненнями ОСОБА_3 , який виявив ознаки алкогольного сп`яніння та поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких алкогольні напої він вживав напередодні.
Відповідно дост. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, який продовжує службу, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжуютьвідповідальність.
У зв`язку з викладеним, суд вважає, що правопорушник вчинив два правопорушення, за однією статтею Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому його слід притягнутидо адміністративноївідповідальності зач.3ст.172-20КУпАПта накластина ньогоадміністративне стягненняв межахсанкції статтіу виглядіштрафу вмінімальному розмірі,що становить одну тисячунеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян.
Відповідно доп.12ст.5Закону України«Про судовийзбір» звільнити ОСОБА_1 від сплатисудового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 33-35, ч. 3 ст. 172-20, 251, 252,283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні справи № 751/756/25, провадження № 3/751/580/25 та № 751/913/25, провадження № 3/751/606/25, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 751/756/25, провадження № 3/751/580/25.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривень.Отримувач коштів (ГУКу м.Чернігів/тгм.Чернігів/21081100,код отримувача(кодЄДРПОУ):37972475,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),рахунок отримувача:UA288999980313000106000025739,КБКД:21081100).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7тачастиною першою статті 287КУпАП.
Суддя А. С. Лібстер
Судове рішення № 124852014, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/756/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: