Рішення № 12485017, 03.11.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

справа № 2-9776/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Чубак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Калина” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів по кредитному договорі, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка „Калина”, надалі позивач, звернулася до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 5129,26 грн. за кредитним договором №0105074 від 24.11.2008 р.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього умовами договору зобовязань в частині своєчасної сплати кредиту, в звязку з чим виникла заборгованість і право на звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судові засідання не зявлялися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується долученими до матеріалів справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності не подали.

Тому, суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

24 листопада 2008 року між КС „Калина”, (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений кредитний договір №0105074, за умовами якого спілка зобовязувалася надати позичальнику кредит в сумі 4000 грн. терміном з 24.11.2008 р. по 24.11.2009 р. зі сплатою 28% процентів на рік, а позичальник зобовязувався повернути отриману суму і сплатити відсотки в строки та в порядку, визначному у даному договорі.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім цього, 24 листопада 2008 року між КС „Калина” (кредитор) та ОСОБА_2 (поручитель) і ОСОБА_1 (позичальник) був укладений договір поруки №ДП-0105074/1, за умовами якого поручитель зобовязується відповідати перед кредитором за виконання позичальником своїх зобовязань, що виникли за кредитним договором №0105074 від 24.11.2008 року, укладеним між кредитором та позичальником в повному обсязі.

Також, 24 листопада 2008 року між КС „Калина” (кредитор) та ОСОБА_3 (поручитель) і ОСОБА_1 (позичальник) був укладений договір поруки №ДП-0105074/2, за умовами якого поручитель зобовязується відповідати перед кредитором за виконання позичальником своїх зобовязань, що виникли за кредитним договором №0105074 від 24.11.2008 року, укладеним між кредитором та позичальником в повному обсязі.

В силу статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно п. 4.2. договорів поруки, поручитель зобов'язується виконати за боржника зобовязання останнього перед кредитором на умовах, в порядку та в терміни, встановлені договором поруки.

Крім того, у відповідності до п. 3.1. договорів поруки, уразі не виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель зобов'язаний не пізніше трьох днів з моменту пред'явлення письмової вимоги від кредитора сплатити відповідну грошову суму.

Як вбачається із матеріалів справи, відповіді на листи-попередження Кредитної спілки «Калина» від 29.09.2010р. за № 29-09-10/02 та №29-09-10/03 від поручителів не надійшло.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання в частині своєчасної сплати кредиту не виконує належним чином, чим допустила заборгованість, що становить 5129,26 грн.

За таких обставин, відповідачем були порушенні умови кредитного договору та норми чинного законодавства, в результаті чого виникла заборгованість.

Станом на дату розгляду справи сторонами не подано і судом не здобуто доказів сплати суми боргу.

За таких обставин, враховуючи неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасності погашення кредиту, умов договору поруки та виникнення заборгованості, суд вважає, що в даному випадку є порушення прав та інтересів позивача, відтак, позовні вимоги про стягнення коштів слід задовольнити, оскільки підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення відшкодовуються позивачу за рахунок відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 224-226, 228, 233 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 526, 533, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (Тернопільська область, Зборівський район, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (Тернопільська область, Зборівський район, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки "Калина" (м. Тернопіль, вул. Руська, 8/4, код ЄДРПОУ 21163960, р/р 26502179498200, МФО 351005, ПАТ «УкрСиббанк») 5129 грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором №0105074 від 24 листопада 2008 року, (з яких 3642,65 грн. сума неповерненого кредиту, 1486,61 грн. нарахованих процентів), 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 51,29 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Ю.І. Дзюбановський