Ухвала суду № 124847552, 30.01.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2025 року№ 640/33841/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

12.01.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва виготовлено виконавчі листи у справі №640/33841/20.

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

На адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Василенко Г.Ю.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, яка обґрунтувана тим, що 12.02.2022 ОСОБА_1 направлено виконавчий лист, виданий у справі №640/33841/20, на адресу Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва. Разом з тим, оскільки станом на 04.08.2022 суму судового збору, стягнуту на користь позивача рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва не повернуто органом казначейства, ОСОБА_1 зателефонувала до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва, посадовою особою якого повідомлено, що оригінал виконавчого листа на виконанні відсутній.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду залишено заяву без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2,52 грн. за видачу дублікату виконавчого листа.

Заявником виконано вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду у встановлений судом строк.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, обставиною, з якою закон пов`язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата. Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд з`ясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа. Водночас причини, з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, для цілей реалізації заявником свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.

Зазначена норма регулює порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. Вона спрямована на забезпечення виконання судового рішення, незважаючи на можливу втрату виконавчого документа. При цьому, причини втрати для вирішення цього питання не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин.

Таким чином, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Позивач, обґрунтовуючи необхідність видачі йому дублікату виконавчого листа, зазначив, що здійснили відправку виконавчого листа та разом із заявою засобами поштового зв`язку на адресу Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва (додає підтвердження із пошти). Проте відповідний орган не отримав даного поштового конверту, тому зазначає, що відсутня можливість реагування на лист від позивача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рекомендованою поштовою кореспонденцією від 23.02.2023 трек- код ідентифікатор № 0215606870783 було здійснено відправку на адресу Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва .

Разом з тим, на офіційному веб-сайті АТ "Укрпошта" відсутня інформація щодо отримання Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва відповідного виконавчого документа та повернення відповідної поштової кореспонденції на адресу позивача.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне видати позивачу дублікат виконавчого листа

Керуючись статтями 243, 248, підпункт 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №320/33841/20 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №320/33841/20.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Василенко Г.Ю.