Постанова № 12484410, 19.11.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 3 2502

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Клімашевська І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВДАІ УМВС Ураїни в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ст.. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

4 листопада 2010 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який 04.10. 2010 року о 15 год. 00 хв. в м. Антроцит по вул.. Петровській, Луганської області керував транспортним засобом Мопед з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені зокрема відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі інші відомості необхідні для вирішення справи, а саме , в даному випадку відомості про транспортний засіб - кому належить.

При підготовці матеріалів до розгляду судом було встановлено, що санкція статті 130 ч. 3 передбачає оплатне вилучення транспортного засобу, але в протоколі інформація про транспортний засіб надана неповна, в звязку з чим до ОСОБА_1 неможливо застосувати міру покарання.

В звязку з вищенаведеним, відсутня можливість розглянути адміністративний матеріал по суті, тому виникає необхідність у поверненні адміністративного матеріалу Охтирському ВДАІ УМВС України в Сумській області - для надання повної інформації щодо транспортного засобу на якому рухався ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП Охтирському ВДАІ УМВС України в Сумській області - для надання повної інформації щодо транспортного засобу на якому рухався ОСОБА_1

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду І. В. Клімашевська

Справа № 3 2502

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Клімашевська І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВДАІ УМВС Ураїни в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ст.. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

4 листопада 2010 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який 04.10. 2010 року о 15 год. 00 хв. в м. Антроцит по вул.. Петровській, Луганської області керував транспортним засобом Мопед з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені зокрема відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі інші відомості необхідні для вирішення справи, а саме , в даному випадку відомості про транспортний засіб - кому належить.

При підготовці матеріалів до розгляду судом було встановлено, що санкція статті 130 ч. 3 передбачає оплатне вилучення транспортного засобу, але в протоколі інформація про транспортний засіб надана неповна, в звязку з чим до ОСОБА_1 неможливо застосувати міру покарання.

В звязку з вищенаведеним, відсутня можливість розглянути адміністративний матеріал по суті, тому виникає необхідність у поверненні адміністративного матеріалу Охтирському ВДАІ УМВС України в Сумській області - для надання повної інформації щодо транспортного засобу на якому рухався ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП Охтирському ВДАІ УМВС України в Сумській області - для надання повної інформації щодо транспортного засобу на якому рухався ОСОБА_1

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду І. В. Клімашевська

З оригіналом згідно: /підпис/

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Жовтнева, 7 , м. Охтирка Сумської області, 42700, тел./факс 2-31-60

Е-mail: inbox@oh.su.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 26440802

______________________

Охтирському ВДАІ УМВС України в Сумській області

М. Охтирка, пл.. Леніна 1

№ 3-2502

22.11.2010р.

Охтирський міськрайонний суд повертає адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП для надання повної інформації транспортного засобу .

Додаток: адміністративний матеріал №3-2502.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області І. В. Клімашевська

Охтирському ВДАІ УМВС України в Сумській області

М. Охтирка, пл.. Леніна 1

№ 3-2502

22.11.2010р.

Охтирський міськрайонний суд повертає адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП для надання повної інформації транспортного засобу .

Додаток: адміністративний матеріал №3-2502.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області І. В. Клімашевська