Ухвала суду № 124839571, 31.01.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15983/24

Провадження №2/369/3694/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про передачу справи за підсудністю)

31.01.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинськогорайонногосуду Київськоїобласті КозакІ.А.,розглянувши матеріалицивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО БІЛД» до ОСОБА_1 про стягнення 3882433,80 грн. з ПДВ боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла вищевказана справа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27ЦПКУкраїни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, з метою встановлення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судом здійсненозапит довідділу облікуі моніторингуінформації прореєстрацію місцяпроживання ЦМУДМС умісті Києвіта Київськійобласті. Однак, відповіді з відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області, до суду не надійшло.

Так, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1084169 від 31.01.2025 року, відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно адміністративно територіального поділу не відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області та перебуває під юрисдикцією Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до частини сьомоїстатті 147Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 25.07.2023 року №747/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області на Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ст.32ЦПКУкраїни спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з Конвенцією прозахистправлюдини іосновоположнихсвобод від 04.11.1950р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1ст.378ЦПК України).

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач у справі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО БІЛД» до ОСОБА_1 про стягнення 3882433,80 грн. з ПДВ боргу до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, смт.Слобожанське, вул.Теплична, 7)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 32, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО БІЛД» до ОСОБА_1 про стягнення 3882433,80 грн. з ПДВ боргу направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, смт.Слобожанське, вул.Теплична, 7).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Козак