Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/15888/21
Провадження №2-во/369/80/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинський районного суду Київської області Скрипник О.Г., розглянувши заяву адвоката Орлової Анастасії Юріївни про виправлення описки в ухвалі суду від 22 січня 2025 року,
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2025 року до суду звернулась адвокат Орлова А.Ю., з заявою про виправлення описки, у якій просила суд виправити описку в ухвалі суду від 22.01. 2025 року по справі № 369/15888/21 і вважати вірним державний номер вантажного автомобіля SCANIA R420, НОМЕР_1 , а також, важати вірним місце реєстрації транспортних засобів: Київська область, Києво-Святошинський (наразі Бучанський) район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Південна, 7, 3, 208.
Відповідно до ч.1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідних описок із зазначенням в ухвалі суду від 22.01.2025 року, місце реєстрації транспортних засобів: Київська область, Києво-Святошинський (наразі Бучанський) район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Південна, 7, 3, 208.
На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в ухвалі суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 січня 2025 року, зазначивши вірно державний номер вантажного автомобіля SCANIA R420, НОМЕР_1 , а також, важати вірним місце реєстрації транспортних засобів: Київська область, Києво-Святошинський (наразі Бучанський) район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Південна, 7, 3, 208.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Оксана СКРИПНИК
Судове рішення № 124834851, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 31.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15888/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: