Єдиний державний реєстр судових рішень 290/115/25
У Х В А Л А
31 січня 2025 рокуселище Романів
Суддя Романівськогорайонного судуЖитомирської областіШакалов А.В., розглянувшипозовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кеш ту гоу», -
В С Т А Н О В И В :
В січні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кеш ту гоу» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з неї заборгованість, яка утворилася станом на 25 червня 2024 року, в сумі 25000,00 грн.
Окрім цього, ТОВ «ФК «Кеш ту гоу» заявило клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Суд, враховуючи категорію справи, вирішив задовольнити клопотання, оскільки, даний спір, згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись статтями187,274-279ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Відкрити провадження у справі за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«ФК «Кешту гоу» (адреса місцязнаходження: вул. Кирилівська, 82, офіс 7 м. Київ) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягненнязаборгованості.
Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати:
- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;
- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;
- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяАндрій ШАКАЛОВ
Судове рішення № 124834455, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/115/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: