Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/41177/24
Провадження №2/127/6164/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
18.12.2024 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі представника позивача Мєшніка К. І., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32953, 39 грн.
Ухвалою суду від 02.01.2025 вище вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Суд постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
28.01.2025 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача Мєшніка К. І. про закриття провадження у справі в зв`язку із відсутністю між сторонами предмета спору, оскільки заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, а отже позовні вимоги були задоволені. Також представник позивача просив суд повернути позивачу судовий збір, сплачений при зверненні до суду із позовом.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З заяви представника позивача вбачається, що спір між сторонами врегульований, а отже є підстави для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору в сумі
3 028, 00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 32908241383 від 03.12.2024.
Отже, враховуючи викладене, судовий збір в сумі 3 028, 00 гривень підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись статтями 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, п. 5 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка Костянтина Ігоровича про закриття провадження в цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Закрити провадженняу цивільнійсправі №127/41177/24(провадження№ 2/127/6164/24)за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 32908241383 від 03.12.2024, згідно з яким: отримувач: ГУК у Він. обл./м. Вінниця/22030101; призначення платежу: *;101;21133352;22030101 Опл.суд.збору за позовом АТ«Універсал Банк» (Німець В.В.,ІПН НОМЕР_1 ) Вінницький міський суд Вінницької обл. Без ПДВ; код отримувача: 37979858.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу направити позивачу та представнику позивача на електронну адресу, вказану в процесуальних документах, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем проживання.
Ухвала складена 31.05.2025.
Суддя Олена Березовська
Судове рішення № 124831579, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/41177/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: