Ухвала суду № 124830971, 31.01.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

31.01.2025

Справа № 642/3283/23

Провадження № 1-в/642/24/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява, з якої вбачається, що засуджений просив вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3статті 74 Кримінального кодексу України, у зв`язку із набранням чинності ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-IX від 18.07.2024.

Вивчивши заяву засудженого, суд вважає, що вона не підсудна Ленінському районному суду м.Харкова та підлягає поверненню для подачі до належного суду, виходячи з такого.

Згідно з п.13 ч. 1ст. 537 КПК Українивизначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74Кримінального кодексу України (особа,засуджена задіяння,караність якогозаконом усунена,підлягає негайномузвільненню відпризначеного судомпокарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленимичастиною першоюстатті 72 цього Кодексу).

Пунктом 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання)про вирішенняпитання,пов`язаного ізвиконанням вироку,подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами ... 13 ...частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 29.01.2024 прибув до ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» (м. Харків, вул. Таджицька, 17) для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова №642/3283/23 від 11.12.2023, що дає підстави суду дійти висновку, що вирок не виконується в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова, а тому така заява повинна подаватись засудженим до суду за місцем виконання вироку, яким є Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

З огляду на викладене, заяву слід повернути засудженому ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя-

у х в а л и в:

заяву засудженого ОСОБА_1 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання повернути засудженому без розгляду для подання до належного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: