Справа № 2-2142/2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
16 листопада 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді: Рябішина А.О.
з участю: секретаря: Двірник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400007623 від 19.04.2007 року.
У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надіславши заяву, в якій прохає позов задовольнити в повному обсязі, справу розглядати у його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, попередньо надіславши суду заяву, згідно якої прохає справу розглядати у її відсутності, позов визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.
В звязку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79, 80, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,АДРЕСА_1паспорт серіїНОМЕР_2, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 26.01.2001 року, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", ідентифікаційний код 19017842, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві:
- заборгованість за кредитним договором № 400007623 від 19.04.2007 року в сумі 1455,37 грн. (одна тисяча чотириста пятдесят пять гривень тридцять сім копійок);
- сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір в сумі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня нуль копійок);
- сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень нуль копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12483081, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2142/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: