Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 947/24320/24
Провадження №2/472/105/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
30 січня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Чорної О.В.,
представника відповідача - адвоката Губської Ю.О.,
розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у селищіВеселинове Миколаївської області цивільну справуза позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
25 грудня 2024 року представник позивача Мисюкевич К.В. подала до суду клопотання, в якому просила залучити до участі у справі іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, через те, що рішення в даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін, а також для отримання пояснень по справі.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 висловила думку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню та просила його задовольнити.
Заслухавши думку представника відповідача Губської Ю.О., вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Представник позивача просить залучити до участі в справі іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, посилаючись на те, що рішення в даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін, а також для отримання пояснень по справі.
З позовної заяви вбачається, що позивач здійснив виплату страхового відшкодування потерпілій особі, іншому учаснику дорожньо-транспортної пригоди - водію ОСОБА_2 , тобто, останній вже отримав страхове відшкодування, а тому рішення по даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін в разі, якщо в ході розгляду справи винуватість відповідача ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди не буде встановлена.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, для забезпеченнявсебічного таоб`єктивногорозгляду справи, вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , - задовольнити.
Залучити до участі в справі № 947/24320/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - ОСОБА_2 .
Судове засідання відкласти на іншу дату.
Зобов`язати позивача Моторне (транспортне) страхове бюро України направити копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , а до суду - надати докази такого направлення.
Копію ухвали суду разом з повісткою про виклик до суду направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 124813956, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/24320/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: