Ухвала суду № 124812674, 23.01.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 січня 2025 року Справа № 580/12767/24 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представника позивача: Попова А.В. за ордером;

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат Баранкових Виробів до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Комбінат Баранкових Виробів звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №14074/23-00-07-01-01, №14072/23-00-07-01-01, №14075/23-00-07-01-01, №14073/23-00-07-01-01, №14070/23-00-07-01-01 від 24.09.2024.

Ухвалою від 06.01.2025 відкрито спрощене провадження у справі без виклику учасників справи.

Ухвалою від 09.01.2025 суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

До суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому просить продовжити процесуальний строк на подання відзиву проти позову та відкласти підготовче засідання.

Заявлене клопотання мотивоване тим, що відповідач отримав ухвалу від 09.01.2025 про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог лише 10.01.2025, у зв`язку з цим та великим обсягом матеріалів, які необхідно опрацювати, просив продовжити процесуальний строк для подачі відзиву не позовну заяву.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання про його відкладення.

Представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Вирішуючи вказані клопотання, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши подані документи і матеріали, суд вважає обґрунтованими посилання представника відповідача щодо наявності об`єктивних підстав неможливості своєчасного подання відзиву на адміністративний позов.

Отже, з метою дотримання принципу рівності перед законом і судом, закріпленого ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого представником відповідача клопотання та продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов до 30 січня 2025 року.

За п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно п. 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 8, 12, 121, 248, 256, 257, 262-263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подачу відзиву проти позову задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позов до 30 січня 2025 року, включно.

Відкласти підготовче засідання до 11 год. 00 хв. 30 січня 2025 року, яке проводитиметься одноособово під головуванням судді Гаращенка В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО