Ухвала суду № 124807664, 30.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

30.01.2025Справа № 910/11268/24Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 29 січня 2025 року про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/11268/24 за позовом фізичної особи - підприємця Яковенко Снєжанни Олегівни до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання одностороннього правочину недійсним та зобов`язання вчинити дії,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року фізична особа - підприємець Яковенко Снєжанна Олегівна (далі - Підприємець) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Сенс Банк" (далі - Банк) про визнання недійсним одностороннього правочину у вигляді рішення Банку про відмову в обслуговуванні банківського рахунку 593003460000026000092195901 Підприємця. Крім того, Підприємець просив зобов`язати Банк відновити його банківське обслуговування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

24 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшли документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі № 910/11268/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 31 жовтня 2024 року.

14 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від Банку надійшов відзив від 13 жовтня 2024 року.

29 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від Підприємця надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати.

У підготовчому засіданні 31 жовтня 2024 року судом оголошено перерву до 28 листопада 2024 року.

4 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" від Банку надійшли заперечення від вказаної дати.

18 листопада 2024 року на адресу суду від Підприємця надійшли пояснення від 11 листопада 2024 року на заперечення відповідача.

21 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" від представника Банку надійшла заява від 20 листопада 2024 року про його участь у призначеному засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 25 листопада 2024 року задоволено.

У підготовчому засіданні 28 листопада 2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 9 січня 2025 року.

У судовому засіданні 9 січня 2025 року судом оголошено перерву до 6 лютого 2025 року.

16 січня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення по справі від вказаної дати.

30 січня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника Банку надійшла заява від 29 січня 2025 року про його участь у призначеному засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Враховуючи те, що Банк вчасно подав заяву про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також вищевказане роз`яснення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви шляхом забезпечення можливості представнику Банку взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 6 лютого 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 29 січня 2025 року про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/11268/24 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 06.02.2025 о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства "Сенс Банк" Кузовлев Роман Володимирович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 30 січня 2025 року.

Суддя Є.В. Павленко