Ухвала суду № 1248054, 26.11.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26.11.07

Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Виробничо-комерційне приватне підприємство «Хімзахист і теплоізоляція», Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, пр.Леніна, 1/45, код ЄДРПОУ 34597050

до: ДП «Південенергозахист»ВАТ «Укренергозахист», Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона

СУТЬ СПОРУ: визнання договору дійсним та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційне приватне підприємство «Хімзахист і теплоізоляція»звернулось з позовом, в якому просить суд визнати дійсним договір №89 від 28.09.2007р. купівлі-продажу незавершеного будівництва «Виробнича база», яка складається з п’яти будівель загальною площею 1025кв.м. та визнати за ним право власності на вказане незакінчене будівництво.

Дану позовну заяву не може бути прийнято до провадження і вона підлягає поверненню без розгляду в зв’язку з тим, що позивачем в якості відповідача вказане ДП «Південенергозахист»ВАТ «Укренергозахист», однак, всупереч вимогам ст.392 ЦК України позивач не зазначив та не довів чим порушує його права та інтереси відповідач, а саме як оспорюється або не визнається відповідачем право власності позивача на спірне майно.

Звертаючись до суду позивачем не надано: доказів права власності відповідача на продане їм майно та доказів затвердження проекту та дозвілу на будівництво «бази», доказів відведення земельної ділянки відповідачу під будівництво об’єкту.

Викладені обставини у відповідності з п.3 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.1993 № 7-93 державне мито у сумі 85,00грн., перераховане по платіжному дорученню №98 від 15.11.2007р. підлягає поверненню.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк