Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/3456/19
№1-в/303/9/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мукачівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання Мукачівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, покладені на нього обов`язки не виконував, оскільки відповідно до ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, який розпочався з 13.02.2020 року, а розпорядження про виконання судового рішення відносно ОСОБА_3 надійшло до Мукачівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області після закінчення іспитового строку.
Провідний інспектор Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, просила таке задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання органу пробації без його участі.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Так, вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.02.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.1ст.121КК Українидо п`ятироків позбавленняволі.Ухвалою Закарпатськогоапеляційного судувід 25.11.2024вирок Мукачівськогоміськрайонного судувід 13.02.2020змінено вчастині призначенняпокарання ОСОБА_3 за вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.121КК України,призначено покаранняу виглядіп`ятироків позбавленняволі;на підставіст.75КК України ОСОБА_3 звільненовід відбуванняпокарання звипробуванням зіспитовим строкомна 2 (два) роки.
Згідно вимог ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Пунктом дев`ятим постанови Пленуму № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» передбачено, що іспитовий строк при звільненні особи від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України, а тому ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання Мукачівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чинадієво Мукачівського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 лютого 2020 року, зміненого ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів із дня проголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 124801714, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3456/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: