Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/9792/24
Провадження № 1-кс/303/134/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2025 року м. Мукачево
СуддяМукачівського міськрайонногосудуЗакарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,дослідивши матеріаликлопотання слідчогоСВМукачівськогоРУП ГУНПвЗакарпатськійобласті ОСОБА_2 ,за погодженнямізпрокурором Закарпатськоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Західногорегіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071040001488від 05грудня 2024року, про продовженнястроку діїзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою звизначенням розмірузастави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з вищою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30січня 2025року доМукачівського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті надійшлоклопотання слідчогоСВМукачівськогоРУП ГУНПвЗакарпатськійобласті ОСОБА_2 ,запогодженняміз прокуроромЗакарпатської спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониЗахідного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071040001488від 05грудня 2024року, про продовженнястроку діїзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою звизначенням розмірузастави відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно положеньпунктів1,4та5частини1статті336КПКУкраїни,судове провадженняможездійснюватисяурежимівідеоконференції підчастрансляції зіншого приміщення,у тому числі якезнаходитьсяпозамежамиприміщення суду(дистанційнесудове провадження),уразі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який, в подальшому продовжувався, та діє дотепер.
З врахуванням того, що в період воєнного стану доставлення осіб, які утримуються під вартою і перебувають у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9», конвойним підрозділом є утрудненим, слідчий суддя вважає необхідним ухвалити рішення про розгляд клопотання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О ВИ В:
Розгляд клопотанняслідчогоСВ МукачівськогоРУПГУНПв Закарпатськійобласті ОСОБА_2 ,запогодженняміз прокуроромЗакарпатської спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониЗахідного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071040001488від 05грудня 2024року, про продовженнястроку діїзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою звизначенням розмірузастави відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке призначено на 30 січня 2025року,о 15годині 30хвилин провести в режимі відеоконференції в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул.Мостова, буд.8, з Державною установою «Закарпатською установою виконання покарань № 9» (88000, м.Ужгород, вул.Довженка, 8 А Закарпатської області).
Доручити ДУ«Закарпатськаустановавиконанняпокарань№9»забезпечитипроведення відеоконференціїо 15 годині 30 хвилин 30 січня 2025 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здодержанням вимог,передбачених ч.7,9ст.336КПК України,а саме: службовій особіданої установизабезпечити явкупідозрюваного ОСОБА_4 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відео конференції, вручити йому пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 для відома.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Судове рішення № 124788176, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/9792/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: