Рішення № 12479690, 03.11.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-6968/2010 р.

03 листопада 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 17.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 110137, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 9000,00 грн. з відсотковою ставкою 47 % річних. Було складено графік погашення заборгованості. Для забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки з ОСОБА_2

Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов»язання по кредитному договору заборгованість відповідачки складає 9644 грн. 13 коп., з розрахунку основний борг -5966 грн.78 коп., відсотки за користування кредитом 2573 грн.25 коп., пеня 1104 грн.10 коп.. В зв»язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за кредитним договром у сумі 9644 грн.13 коп., та судових витрат у сумі 96 грн.44 коп. держмито та 120 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи, сплачені ним при подачі позову.

Позивач у судове засідання надав письмову заяву, у якій зазначив, що на позові наполягає та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, згоден погасити заборгованість по кредиту, просив стягнути суму заборгованості лише з нього і розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. З таких обставин вважаю за можливе розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись відповідно до вимог закону або договору.

Судом встановлено, що 17.04.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №110137, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 9000,00 грн. з відсотковою ставкою 47 % річних.

Також встановлено, що 17.04.2008 р. для забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки за № 110137 з ОСОБА_2, копія якого додана до матеріалів справи. Відповідно до умов договору поруки від 17.04.2008 р. а саме п. 3.2, та ст. 554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання позичальником умов договору. Та він відповідає по зобов»язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

П.2.1 Кредитного договору передбачає,що обчислення строків користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до повного погашення заборгованості за кредитом включно. Проценти нараховуються на суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом та прострочення кредиту та процентів не зупиняє нарахування процентів.

Також договором передбачено, що у разі затримки сплати процентів чи повернення кредиту виплачувати пеню у розмірі подвійної ставки Національного банку України за кожен день прострочення від суми залишку кредиту.

Окрім того, договір передбачає право кредитодавця достроково вимагати повернення кредиту у разі затримки сплати процентів більш ніж за один місяць.

Факт укладення договору та сума кредиту відповідачем ОСОБА_1 не оспорюється.

В суді також встановлено, що заборгованість відповідачів за кредитним договором № 110137 від 17.04.2008р. складає: 9644 грн. 13 коп., з розрахунку основний борг - 5966 грн.78 коп., відсотки за користування кредитом 2573 грн. 25 коп., пеня 1104 грн.10 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, долученого до матеріалів справи .

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачами були порушені зобовязання по кредитному договору, до наступного часу заборгованість не погашена, позивачем з свого боку виконані всі умови договору, права позичальниці не порушені, позивачем давалась змога відповідачам в добровільному порядку погасити заборгованість, однак ними вимоги позивача ігнорувались, в зв”язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 9644 грн.13 коп..

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст.5-11,88,209,212-215,292 ЦПК України, на підставі ст.526,554,610,614 , 1050,1052,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» заборгованість за кредитним договором № 110137 від 17.04.2008р. у сумі 9644 (дев»ять тисяч шістьсот сорок чотири гривни 13 копійок) на рахунок № 2650804422 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк», МФО 304621, код ЗКПО 25876348.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» державне мито у сумі 96 ( дев»яносто шість гривен 44 копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи у сумі 120 (сто двадцять) грн., усього стягнути 216 (двісті шістнадцять гривен 44 копійки) на рахунок № 2650804422 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк», МФО 304621, код ЗКПО 25876348.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О.Галан