Ухвала суду № 124795785, 30.01.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2367/23

Провадження № 2/0203/65/2025

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

30 січня 2025 року Кіровський районнийсуд м.Дніпропетровська,а особісудді КолесніченкоО.В.,розглянувши вмісті Дніпріу загальномупровадженні цивільнусправу упаперовій форміза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«КОМФОРТ СІТІЛЮКС» до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог ОСОБА_2 ,про визнанняправа власностіна нерухомемайно таза зустрічнимпозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КОМФОРТСІТІ ЛЮКС»,третя особа,яка незаявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа, провадження в якій було зупинено ухвалою суду від 23 липня 2024 року на час проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27 січня 2025 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з експертної установи повернулись матеріали цивільної справи №203/2367/23 (провадження №2/0203/152/2024) для розгляду клопотання судового експерта про роз`яснення ухвали від 17 жовтня 2023 року та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у зазначеній цивільній справі.

Згідно з п.п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, та користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом, або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з ч.ч. 1-3ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено.

За таких обставин, з метою вирішення клопотання експерта суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній цивільній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 72, 254, 258-261,263 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СІТІ ЛЮКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності.

Призначити у справі підготовче засідання на 11 лютого 2025 року на 10:30 год., про що повідомити учасників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко