Вирок № 12479035, 18.11.2010, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 1-207/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2010 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Кривошеї А.М.,

за участю прокурора Ремеза А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Володимирівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою , не одруженого, не працюючого, військовозобов»язаного, проживаючого в АДРЕСА_1, не маючого судимості,

за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), при наступних обставинах.

21.09.2010 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, з метою скоєння крадіжки, прибув до домоволодіння ОСОБА_2, що розташоване в АДРЕСА_2, де шляхом вільного доступу проник на територію вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав велосипед марки “Україна”, вартістю 300 грн., який належить ОСОБА_2 Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив, що вчинив злочин при зазначених обставинах.

Згідно ст. 299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудного, в істинності і добровільності позиції якого у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудного.

Суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання підсудному, суд виходить із вимог ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин, що пом'якшують і обтяжують його покарання.

Підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання підсудний характеризуються негативно.

Пом'якшуючими покарання обставинами підсудному, суд вважає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючими обставинами вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

З урахуванням викладеного, обставин справи, особи підсудного, який характеризується негативно, проте враховуючи його ставлення до вчиненого злочину, добровільно відшкодування потерпілому завданих збитків, суд приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1000 грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС на рахунок № 31257272210284, код ЄДРПОУ 25575003, банк ГУДКУ У Кіровоградській області, МФО 823016 судові витрати по справі в сумі 412 грн.80 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.

Суддя Кіровоградського

районного суду І.А.Бойко