Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 519/99/25
"Е"2/519/226/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30.01.2025 м. Південне
Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко І.О., перевіривши виконання вимог статей 175-177,185-187Цивільногопроцесуальногокодексу України (далі ЦПК) по справі:
за позовом представника Альховської Ірини Богданівни (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №001330 від 11.01.2019) в інтересах АТ «Сенс Банк» (місце реєстрації 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, буд. 100) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
1.20 січня 2025 адвокат Позивача звернулася до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №501325832 від 30.05.2021 у розмірі 80 956,74 грн. та судового збору.
2.Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
3.У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка отримана головуючим суддею 29.01.2025.
4.Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додана копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі(стаття 177 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.
5.Враховуючи положеннястатті 274 ЦПКрозгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
6.При цьому, ця справа не відноситься до категорії спорів, зазначених в частині четвертійстатті 274 ЦПК, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.
7.У зв`язку із чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.
8.Заяв і клопотань Позивача, які підлягають вирішенню при відкритті провадження не надходило.
9.На підставі викладеного та керуючись статтями187,260,274,277,353 ЦПК України, Суд,-
П О С Т А Н О В И В:
10.Позовну заявуАТ «СенсБанк» (місцереєстрації 03150,місто Київ,вулиця ВеликаВасильківська,буд.100)до ОСОБА_1 (місцереєстрації АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договором№501325832від 30.05.2021у розмірі80956,74грн тасудового збору прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
11.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
12.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на10 березня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.
13.Судове засідання буде проводитись в приміщені Южного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал №3.
14.Запропонувати відповідачу в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до судувідзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особамкопію відзиву та доданих до нього документів.
15.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
16.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
17.Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
18.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядаєтьсяhttp://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
19.Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
20.Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до10 березня 2025 року.
21.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Южного міського суду
Одеської області Москаленко І.О.
Судове рішення № 124788092, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/99/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: