Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/11304/24
Провадження № 2/487/953/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2025 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої суддіСкоринчук К.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Карбівничої А.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільної справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою 30.12.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 10.00 год 30.01.2025.
Представник позивача Циба Д.М., який діє на підставі довіреності, просив справу розглянути без його участі, про що подав письмову заяву.
30 січня 2025 року відповідач подав клопотання про продовження строку на подання відзиву, мотивуючи тим, що для підготовки відзиву необхідно більше часу.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав дане клопотання. Суду пояснив, що оскільки він не згоден з результатом висновку, поданого позивачем, але не є фахівцем у цій галузі, йому потрібно більше часу на підготовку відзиву.
Заслухавши пояснення відповідача та його доводи, суд ураховує наступне.
Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження з копією позовної заяви з додатками 06.01.2025, що підтверджується його підписом про отримання рекомендованого поштового повідомлення. Отже, по 21.01.205 відповідач мав строк для подання відзиву.
Однак, відзив не подано. Доказів у підтвердження того, що ним вживались заходи щодо підготовки відзиву, але з незалежних від нього причин він не може подати відзив у встановлений судом строк, суду не надано.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Аналіз вказаної норми дає підстави тлумачити, що строк для подання відзиву може бути більшим п`ятнадцяти днів, але з урахуванням можливості іншим учасникам справи отримати його не пізніше першого підготовчого засідання.
Згідно ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У даній справі провадження у справі відкрито 30.12.2024 та встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення з урахуванням можливостей сторонам реалізувати свої права відповідно до 178, 179, 180 ЦПК України.
Відповідно ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи, керується принципом верховенства права, який слід тлумачити в контексті Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод і практики Європейського суду з прав людини, які суди застосовують при розгляді справ. Тобто, право людини має ознаки превалювання.
Отже, з точки зору пріоритетності прав людини, а в даній справі - учасників провадження, з метою належного забезпечення їх права на захист та доведення своїх вимог і заперечень, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в межах визначених ст. 275 ЦПК України та з урахуванням ч. 7 ст. 178 ЦПК України продовжити відповідачеві строк на подання відзиву до 10.02.2025 з метою забезпечення прав сторін реалізувати свої права передбачені статтями 178, 179, 180 ЦПК України. Зазначений строк слід розуміти так, що відповідач зобов`язаний подати відзив не пізніше 10.02.2025 з дотриманням вимог, зазначених в ухвалі суду від 30.12.2024.
При цьому суд звертає увагу відповідача, що згідно зі ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити відповідачеві строк для подання відзиву до 10.02.2025.
Відкласти розгляд справи, призначивши розгляд на 15.00 год 27.02.2025 про що повідомити сторони.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Скоринчук
Судове рішення № 124786736, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/11304/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: