Постанова № 124785798, 29.01.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3828/24

Провадження №3/149/74/25

Номер рядка звіту 307

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, працюючого дальнобійником, одруженого, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 05.01.2005 року виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2024 року серії ВАД № 120048, повторно протягом року, 16.11.2024 року о 23:30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в присутності свого малолітнього сина ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, шарпав, давав стусани, цькував, вигонив з будинку, чим міг завдати шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.11.2024 року серії ВАД № 120047, повторно протягом року, 16.11.2024 року о 23:30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного та фізичногохарактеру, а саме ображав нецензурною лайкою, шарпав, давав стусани, цькував, вигонив з будинку, чим міг завдати шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомив.

За таких обставин та оскільки, ст. 268 КУпАП не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2024 року серії ВАД № 120048; протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2024 року серії ВАД № 120047, протоколами прийняття заяви від ОСОБА_2 письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані протоколу про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суддя дійшла до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33,36,173-2, 283, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в дохід держави: : Отримувач коштів:ГУК уВін.обл./Хмільницьк.р-н/21081100;Код отримувача(ЄДРПОУ):37979858;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Номер рахунку(IBAN):UA308999980313060106000002624;Код класифікаціїдоходів бюджету:21081100;Найменування кодукласифікації доходівбюджету:Адміністративні штрафита іншісанкції, у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Хмільник/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA798999980313121206000002858; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ