Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 січня 2025 року м. Суми Справа № 480/742/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не зарахування періодів роботи позивача в органах податкової служби України з 02.10.1995 до 01.05.2016 до стажу державної служби; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 07.01.2025 № 930040891225 про відмову позивачу у призначенні пенсії, як державному службовцю, відповідно до Законів України ''Про Державну службу'' від 16.12.1993 та від 10.12.2015; зобов`язати відповідача зарахувати до стажу державної служби позивача час роботи на посадах в органах Державної податкової служби України з 02.10.1995 до 02.01.2025; зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 03.01.2025 про призначення пенсії державного службовця відповідно до п.12 розділу ХІІ Прикінцевих положень Закону України ''Про Державну службу'' від 10.12.2015 та ст.37 Закону України ''Про Державну службу'' від 16.12.1993, та прийняти рішення про призначення пенсії позивачу.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази, а у позивача - письмові пояснення, необхідні для правльного вирішення спору по суті.
Керуючись нормами ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 112010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати відповідача у 15-ти денний строк надати до суду належним чином засвідчені копії заяви позивача від 03.01.2025 з доданими до неї всіма документами, за результатами розгляду яких відповідачем було прийнято спірне рішення від 07.01.2025 № 930040891225.
5. Зобов`язати позивача у 20-ти денний строк надати до суду письмові пояснення з зазначенням точих назв посад позивача, які позивач займав у період з з 02.10.1995 до 02.01.2025, згідно записів у трудовій книжці.
6. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 124778151, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/742/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: