Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 січня 2025 року м. Суми Справа № 480/742/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не зарахування періодів роботи позивача в органах податкової служби України з 02.10.1995 до 01.05.2016 до стажу державної служби; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 07.01.2025 № 930040891225 про відмову позивачу у призначенні пенсії, як державному службовцю, відповідно до Законів України ''Про Державну службу'' від 16.12.1993 та від 10.12.2015; зобов`язати відповідача зарахувати до стажу державної служби позивача час роботи на посадах в органах Державної податкової служби України з 02.10.1995 до 02.01.2025; зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 03.01.2025 про призначення пенсії державного службовця відповідно до п.12 розділу ХІІ Прикінцевих положень Закону України ''Про Державну службу'' від 10.12.2015 та ст.37 Закону України ''Про Державну службу'' від 16.12.1993, та прийняти рішення про призначення пенсії позивачу.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази, а у позивача - письмові пояснення, необхідні для правльного вирішення спору по суті.
Керуючись нормами ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 112010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати відповідача у 15-ти денний строк надати до суду належним чином засвідчені копії заяви позивача від 03.01.2025 з доданими до неї всіма документами, за результатами розгляду яких відповідачем було прийнято спірне рішення від 07.01.2025 № 930040891225.
5. Зобов`язати позивача у 20-ти денний строк надати до суду письмові пояснення з зазначенням точих назв посад позивача, які позивач займав у період з з 02.10.1995 до 02.01.2025, згідно записів у трудовій книжці.
6. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
The court decision No. 124778151, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 480/742/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: