Ухвала суду № 124771191, 29.01.2025, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/132/25

2/458/93/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.01.2025 м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області КшикО.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Комарницька Оксана Йосифівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

28.01.2025 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через свогоадвоката БойкоБ.Б. засобами поштового зв`язку подали до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Комарницька О.Й., про визнання права власності в порядку спадкування.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 28.01.2025 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Вивчивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" у разі об`єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокатом Бойко Б.Б. додав документ про сплату судового збору за подання позову в розмірі 1211,20 грн від імені позивача ОСОБА_2 , а саме копію квитанції №0622-2095-7846-5153 від 24.12.2024.

На виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд, при перевірці надходження сплаченої суми до бюджету, встановлено, що вказана квитанція № 0622-2095-7846-5153 від 24.12.2024 на суму 1211,20 грн поєднана з матеріалами цивільної справи №458/11/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Бойко Б.Б., до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Комарницька О.Й. про визнання права власності в порядку спадкування, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 15.01.2025 вказана позовна заява була залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України - залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, долучена представником позивачів адвокатом Бойко Б.Б. квитанція №0622-2095-7846-5153 від 24.12.2024, яка підтверджувала сплату судового збору в цивільній справі № 458/11/25, не є документом, який підтверджує сплату суового збору за подання нового позову в цивільній справі № 458/132/25 .

Станом на 29.01.2025 року відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а саме: в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутній показник (Виписка про зарахування судового збору) автоматичного поєднання платіжного доручення з Державною Казначейською службою.

Тож, враховуючи вищевикладене, позивачам необхідно сплатити судовий збір, про що подати суду підтверджуючі документи.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.

Оскільки позивачами визначено ціну позову в розмірі 85 459,00 грн, то необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 1211,20 грн.

Реквізити Турківського районного суду Львівської області для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК Львів/Турківська тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA328999980313101206000013919; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Турківський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінали документу про сплату судового збору.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Комарницька Оксана Йосифівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Надати позивачамп`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачам, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали негайно направити позивачам.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 29.01.2025.

Суддя О.І. Кшик