Ухвала суду № 124771190, 29.01.2025, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/586/24

2/458/24/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий - суддя Ференц Р.І.,

секретар судового засідання Баранишин Д.В.,

за участі сторін цивільного провадження:

позивач приватна організація «Дитячий будинок «Нове життя» керівник ОСОБА_1 , повноважний представник адвокат Яворська М.М. не прибули,

відповідачка ОСОБА_2 не прибула,

представник відповідачки адвокат Наминанік О.С. не прибула,

третя особа1: виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування повноважний представник Гвоздецька М.Ю. не прибула,

третя особа2: служба у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області повноважний представник Стефаник Г.Я. не прибула,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Турка Самбірського району Львівської області в порядку загального позовного провадження в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача цивільну справу за позовом приватної організації«Дитячий будинок«Нове життя» в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа1: виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, третя особа2: служба у справах дітей Турківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2024року через канцелярію Турківського районного суду Львівської області представник позивача адвокат ЯворськаМ.М. подала позовну заяву Приватної організації«Дитячий будинок«Нове життя» до ОСОБА_5 , третя особа1: Виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, третя особа2: Служба у справах дітей Турківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області ФеренцР.І. передана дана справа.

Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області ФеренцР.І. від 19.07.2024року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, подавши у визначений ухвалою строк усі підтверджуючі документи виконання вимог ухвали і усунення недоліків (подати документи, що підтверджують наявність зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

20.08.2024року через канцелярію Турківського районного суду Львівської області представник позивача адвокат ЯворськаМ.М. подала заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду 28.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішенорозглядати впорядку загальногопозовного провадження з проведенням підготовчого засідання, почато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, викликано осіб в судове засідання.

Підготовчі cудові засідання було призначено 24.09.2024 року, 30.09.2024року, 09.10.2024року, 06.11.2024 року.

20.09.2024 року служба у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області подала витребовувані правовстановлюючі документи правового статусу юридичної особи.

23.09.2024 року виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування подав витребовувані правовстановлюючі документи правового статусу юридичної особи.

02.10.2024 року позивачем подано заяву про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7

02.10.2024 року позивачем подано заяву про доручення до матеріалів справи документів.

07.10.2024 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

15.10.2024 року позивачем подано відповідь на відзив.

18.10.2024 року відповідачкою подано заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність за участі адвоката.

01.11.2024 року виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування подав клопотання про виклик свідка ОСОБА_8

04.11.2024 року відповідачем подано клопотання про доручення до справи документів.

Ухвалою суду 06.11.2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено до судового розгляду по суті цивільну справу, визначено дати судових засідань.

Судові засідання було призначено 10.12.2024 року, 11.12.2024року, 21.0.2025року, 29.01.2025 року.

28.01.2025 року, до початку судового засідання, позивач - керівник приватної організації «Дитячий будинок «Нове життя» Монастирський М.І. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов висновку.

За приписами ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

За змістом п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що позивач подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви після відкриття провадження у даній справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.

Отже, враховуючи викладене та оскільки згідно ст. 13 ЦПК України сторони вправі розпоряджатись процесуальними правами на власний розсуд, суд доходить висновку про можливість залишення відповідного позову без розгляду на підставі поданої заяви позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,13,43,175,185,258-260,263,272,273,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача приватної організації«Дитячий будинок«Нове життя»керівника МонастирськогоМихайла Ігоровича від 28.01.2025 року про залишення без розгляду позовної заяви приватної організації«Дитячий будинок«Нове життя» в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа1: виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, третя особа2: служба у справах дітей Турківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позовну заяву приватної організації«Дитячий будинок«Нове життя» в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа1: виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, третя особа2: служба у справах дітей Турківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі за наявними електронними або юридичними адресами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2025 року.

Суддя Р.І.Ференц