Єдиний державний реєстр судових рішень
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1495/24
Провадження № 3/483/17/2025
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 січня 2025 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 01 грудня 2024 року близько о 16 год. 25 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , стукала у ворота та вікно вказаного домоволодіння, чим порушила громадянський порядок і спокій громадян.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненому підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 198498 від 01 грудня 2024 року та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , що додані до нього.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши наведені вище докази та оцінивши їх у сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з останньої підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 308 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні правопорушення,що передбачене ст.173КУпАП інакласти нанеї адміністративнестягнення увиді штрафув розміріп`яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень. Штраф підлягає перерахуванню р/р UA898999980313060106000014366, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с.Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA898999980313060106000014366, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с.Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення або одержання копії постанови про накладення адміністративного стягнення. У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
Судове рішення № 124763009, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1495/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: