Єдиний державний реєстр судових рішень
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1495/24
Провадження № 3/483/17/2025
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 січня 2025 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 01 грудня 2024 року близько о 16 год. 25 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , стукала у ворота та вікно вказаного домоволодіння, чим порушила громадянський порядок і спокій громадян.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненому підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 198498 від 01 грудня 2024 року та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , що додані до нього.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши наведені вище докази та оцінивши їх у сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з останньої підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 308 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні правопорушення,що передбачене ст.173КУпАП інакласти нанеї адміністративнестягнення увиді штрафув розміріп`яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень. Штраф підлягає перерахуванню р/р UA898999980313060106000014366, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с.Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA898999980313060106000014366, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с.Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення або одержання копії постанови про накладення адміністративного стягнення. У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
The court decision No. 124763009, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 483/1495/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: