Ухвала суду № 124758081, 29.01.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/303/24

Номер провадження № 1-кп/708/6/25

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО СВОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

29 січня 2025 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений головуючий суддя ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 10.04.2024 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області № 97 від 09 грудня 2024 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2024 року головуючим суддею у даному кримінальному провадженні визначений суддя ОСОБА_6 .

Вказане кримінальне провадження після заявленого суддею ОСОБА_6 самовідводу згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2025 року передано судді ОСОБА_1 .

Статтею 319 КПК України визначено незмінність складу суду, а відповідно до частини першої вказаної статті регламентовано, що після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

В той же час, як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови, що суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Враховуючи вище наведене, суддею встановлені підстави для прийняття кримінального провадження до свого провадження та призначення судового засідання у справі зі стадії судового розгляду, оскільки підготовче судове засідання вже проведено і кримінальне провадження призначене до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 319, 369 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, прийняти до свого провадження.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв 11 лютого 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею іоскарженню непідлягає.

Суддя ОСОБА_1