Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1073/24
Номер провадження № 2/708/22/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
29 січня 2025 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої судді Івахненко О.Г.,
при секретарі - Тендітній Л.В.,
з участю: представника позивача - адвоката Горобця С.О.,
представниці відповідача ТОВ "Райз-Схід" - Діренко М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Горобця С.О. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач через свого представника - адвоката Горобця С.О. звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання додаткової угоди від 15.12.2021 року до договору оренди землі, укладеного 09.12.2015 року, та скасування її державної реєстрації.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача - адвокатом Горобцем С.О. подано клопотання про витребування у відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" цивільно-правову угоду (договір оренд) щодо оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Райз-Схід" за кадастровим кадастровим номером 7125486500:01:000:0833, посилаючись на те, що вказана інформація потрібна для вирішення питання щодо можливої зміни предмету позову, відмови від позову, збільшення чи зменшення позовних вимог, у разі наявного даного договору оскільки, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відображені інші дані щодо оренди вказаної земельної ділянки співвласником якого є позивач та враховуючи заяву відповідача ТОВ "Райз Схід" щодо відсутності додаткової угоди, яка є предметом спору.
Представниця відповідача щодо задоволення клопотання про витребування доказів заперечила, оскільки це буде виходом за межі позовних вимог, де предстаник позивача не є представником відповідачки ОСОБА_2 , а тому не може заявляти дане клопотання.
Суд, ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи щодо даного клопотання, доходить до наступного. Відповідно доч.1,ч.3ст.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З врахуванням того, що вище вказане клопотання розглядається судом до початку розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження, зазначені уточнені представником позивача відомості потрібні для всебічного і об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення у цій справі, а представник позивача не має можливості надати їх суду самостійно, оскілки дані обставини щодо існування іншого договору оренди землі, співвлвсником якої є позивач, йому були не відомі, суд вважає необхідним витребувати належним чином завірену копію цивільно-правової угоди (договору оренди) укладеної між ОСОБА_2 та ТОВ "Райз-Схід" щодо оренди земельної ділянки за кадастровим номером 7125486500:01:000:0833, оскільки позивач є власником 1/2 частки даної земельноої ділянки та, у порядку захисту його прав та їх реалізації, має право на витребовування даного доказу, а тому заперечення представниці відповідача ТОВ "Райз-Схід" щодо даного клопотання суд відхиляє.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Горобця С.О. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", належним чином завірену копію договору (оренди землі) укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" щодо земельної ділянки за кадастровим номером 7125486500:01:000:0833, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тіньківської сільськкої ради Черкаського (Чигиринського) району Черкаської області.
Вказаний доказ необхідно надати суду у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, товариство зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід", що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, де надання неправдивих відомостей несе за собою передбачену законом відповідальність.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 124758072, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1073/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: