Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 363/6083/24
Провадження № 2/366/222/25
УХВАЛА
Іменем України
29.01.2025 селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу
за позовом Акціонерноготовариства «Акцент Банк» (вул. Батумська, 11, м.Дніпро, 49074)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
18.12.2024 від Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю надійшли матеріали за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором від 22.10.2016 у розмірі 53 045,18 грн., з яких заборгованість за кредитом 31647,77 грн., заборгованість за відсотками - 21397,41 грн.
Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 18.12.2024, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 27.12.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
24.01.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки відповідачем погашено поточну заборгованість за договором.
Суд, дослідивши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з вимогами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з правилами ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 49 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позивач вправі не підтримувати заявлений позов.
Залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, представником позивача, до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 13, 49, 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву представника позивача - Акціонерного товариства«Акцент Банк»про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2.Позовну заяву Акціонерного товариства«Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Віталій МОВЧАН
Судове рішення № 124756453, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 29.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/6083/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: