Рішення № 12475466, 22.11.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-3737/10

Номер рядка стат.звіту - 26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого- судді ФЕЄР І.С.

при секретарі АНДРЕЛА В.Ю.

за участю представника позивача Йовбак О.І. та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2162 від 28 листопада 2007 року у розмірі 5492 грн. 05 коп., 55 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи,-

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2010 року позивач Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2162 від 28 листопада 2007 року у розмірі 5492 грн. 05 коп., 55 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, просив їх задовольнити.

Представник позивача Йовбак О.І. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що 28 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за №2162, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4000 грн., зі сплатою 19 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 27 листопада 2009 року. Відповідач ОСОБА_2 у порушення вимог кредитного договору свої зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 02 вересня 2010 року виникла заборгованість у розмірі 5492 грн. 05 коп.. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №2162 від 28 листопада 2007 року, додатку №1 до кредитного договору від 28 листопад 2007 року, умов надання кредиту та розрахунок реальної вартості кредиту від 28 листопада 2007 року, заяви на видачу готівки від 29 листопада 2007 року та заяви-анкети позичальника на отримання кредиту від 28 листопада 2007 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 4000 грн., а останній зобов»язався погашати кредит зі сплатою 19 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 27 листопада 2009 року (а.с.10-14, 15, 16, 18-19).

Згідно довідки від 02 вересня 2010 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 згідно кредитного договору №2162 від 28 листопада 2007 року перед Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” станом на 02 вересня 2010 року складає 5492 грн. 05 коп., з яких 3 011 грн. 14 коп. прострочений кредит, 2 185 грн. прострочені відсотки, 290 грн. 14 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 5 грн. 77 коп. нараховані відсотки за користування кредитом з 01 по 02 вересня 2010 року (а.с. 5).

-2-

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої

не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із пояснень учасників судового розгляду та матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання відповідно до ст.ст. 2, 5 п.п.5.2.1, 5.2.2, 5.2.7 кредитного договору №2162 від 28 листопада 2007 року та додатку №1 до кредитного договору від 28 листопада 2007 року не виконав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 55 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1, 2).

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” м.Рахів, вул.Миру, буд.5, код банку 312204, код ЄДРПОУ 09312209 заборгованості за кредитним договором №2162 від 28 листопада 2007 року у розмірі 5 492 (п»ять тисяч чотириста дев»яносто два) грн. 05 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області” м.Рахів, вул.Миру, буд.5, код банку 312204, код ЄДРПОУ 09312209 55 (п»ятдесят п»ять) грн. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/ І.С.ФЕЄР

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду /підпис/ І.С. ФЕЄР

З оригіналом вірно:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи за № 2-3737/10

в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР