Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2025 Cправа № 914/1359/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№185/25 від 15.01.2025)
Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про виправлення описки
у справі №914/1359/24
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Флис Тетяни Михайлівни
про виселення з частини нежитлового приміщення та стягнення неустойки
ВСТАНОВИВ
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача Фізичної особи-підприємця Флис Тетяни Михайлівни про виселення з частини нежитлового приміщення та стягнення неустойки.
Ухвалою суду від 29.05.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.07.2024.
Після відкриття провадження у справі, в підготовчому засіданні судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що ухвалою суду від 09.07.2024, згідно із частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву у справі №914/1359/24 було залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.
Однак позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, з огляду на що ухвалою суду від 29.07.2024 позов у справі №914/1359/24 було залишено без розгляду.
В подальшому позивач звернувся до суду із заявою (вх.№3316/24 від 04.09.2023) про повернення судового збору у справі №914/1359/24 у зв`язку із залишенням позову без розгляду.
Ухвалою суду від 09.09.2024 заяву (вх.№3316/24 від 04.09.2023) про повернення судового збору у справі №914/1359/24 задоволено, повернуто Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, що сплачений відповідно до платіжної інструкції №110352 від 21.02.2024.
15.01.2024 позивачем подано заяву (вх.№185/25 від 15.01.2025) про виправлення описки у справі №914/1359/24, в якій заявник просить виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 09.09.2024 у справі №914/1359/24, а саме:
замість слів: «Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 9, ідентифікаційний код ВИ 40081352) в особі структурного підрозділу - Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (79000, місто Львів, вул. Огієнко, 5) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028.00 грн. що сплачений відповідно до платіжної інструкції №110352 від 21.02.2024»
зазначити: «Повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, що сплачений відповідно до платіжної інструкції № 110352 від 21.02.2024».
Заява про виправлення описки обґрунтовується тим, що на підставі вищезазначеної ухвали суду позивач звернувся до Головного управління державної казначейської служби України у Львівської області із заявою про повернення з бюджету судового збору у розмірі 3028,00 грн, однак листом від 01.11.2024 №05.1-14-06/10910 Головне управління Казначейства залишило заяву позивача без виконання, у зв`язку, зокрема, із невідповідністю інформації, викладеної у заяві, даним, наведеним в ухвалі суду. А саме, в ухвалі Господарського суду Львівської області від 09.09.2024 у справі №914/1359/24 було вирішено повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті філії "Центр охорони здоров`я" акціонерного товариства "Українська залізниця" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, проте у заяві позивача зазначено про необхідність повернення коштів саме Акціонерному товариству «Українська залізниця».
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається із позовної заяви, в ній зазначено, що позивачем є Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Однак, як вбачається із платіжної інструкції №110352 від 21.02.2024, судовий збір в розмірі 3028,00 грн був сплачений Акціонерним товариством "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815).
Крім того, як вбачається із заяви про повернення судового збору, позивач просив повернути судовий збір з Державного бюджету України саме Акціонерному товариству "Українська залізниця".
Отже, враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 09.09.2024 у справі №914/1359/24, виклавши пункт 2 резолютивної частини цієї ухвали суду в такій редакції:
"Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, що сплачений відповідно до платіжної інструкції №110352 від 21.02.2024."
Керуючись статтями 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Заяву (вх.№185/25 від 15.01.2025) про виправлення описки у справі №914/1359/24 задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 09.09.2024 у справі №914/1359/24, виклавши пункт 2 резолютивної частини цієї ухвали суду в такій редакції:
"Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, що сплачений відповідно до платіжної інструкції №110352 від 21.02.2024.".
Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 124753680, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1359/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: