Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2025 Cправа № 914/1359/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№185/25 від 15.01.2025)
Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про виправлення описки
у справі №914/1359/24
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Флис Тетяни Михайлівни
про виселення з частини нежитлового приміщення та стягнення неустойки
ВСТАНОВИВ
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача Фізичної особи-підприємця Флис Тетяни Михайлівни про виселення з частини нежитлового приміщення та стягнення неустойки.
Ухвалою суду від 29.05.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.07.2024.
Після відкриття провадження у справі, в підготовчому засіданні судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що ухвалою суду від 09.07.2024, згідно із частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву у справі №914/1359/24 було залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.
Однак позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, з огляду на що ухвалою суду від 29.07.2024 позов у справі №914/1359/24 було залишено без розгляду.
В подальшому позивач звернувся до суду із заявою (вх.№3316/24 від 04.09.2023) про повернення судового збору у справі №914/1359/24 у зв`язку із залишенням позову без розгляду.
Ухвалою суду від 09.09.2024 заяву (вх.№3316/24 від 04.09.2023) про повернення судового збору у справі №914/1359/24 задоволено, повернуто Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, що сплачений відповідно до платіжної інструкції №110352 від 21.02.2024.
15.01.2024 позивачем подано заяву (вх.№185/25 від 15.01.2025) про виправлення описки у справі №914/1359/24, в якій заявник просить виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 09.09.2024 у справі №914/1359/24, а саме:
замість слів: «Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 9, ідентифікаційний код ВИ 40081352) в особі структурного підрозділу - Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (79000, місто Львів, вул. Огієнко, 5) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028.00 грн. що сплачений відповідно до платіжної інструкції №110352 від 21.02.2024»
зазначити: «Повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, що сплачений відповідно до платіжної інструкції № 110352 від 21.02.2024».
Заява про виправлення описки обґрунтовується тим, що на підставі вищезазначеної ухвали суду позивач звернувся до Головного управління державної казначейської служби України у Львівської області із заявою про повернення з бюджету судового збору у розмірі 3028,00 грн, однак листом від 01.11.2024 №05.1-14-06/10910 Головне управління Казначейства залишило заяву позивача без виконання, у зв`язку, зокрема, із невідповідністю інформації, викладеної у заяві, даним, наведеним в ухвалі суду. А саме, в ухвалі Господарського суду Львівської області від 09.09.2024 у справі №914/1359/24 було вирішено повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті філії "Центр охорони здоров`я" акціонерного товариства "Українська залізниця" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, проте у заяві позивача зазначено про необхідність повернення коштів саме Акціонерному товариству «Українська залізниця».
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається із позовної заяви, в ній зазначено, що позивачем є Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті Філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Однак, як вбачається із платіжної інструкції №110352 від 21.02.2024, судовий збір в розмірі 3028,00 грн був сплачений Акціонерним товариством "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815).
Крім того, як вбачається із заяви про повернення судового збору, позивач просив повернути судовий збір з Державного бюджету України саме Акціонерному товариству "Українська залізниця".
Отже, враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 09.09.2024 у справі №914/1359/24, виклавши пункт 2 резолютивної частини цієї ухвали суду в такій редакції:
"Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, що сплачений відповідно до платіжної інструкції №110352 від 21.02.2024."
Керуючись статтями 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Заяву (вх.№185/25 від 15.01.2025) про виправлення описки у справі №914/1359/24 задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 09.09.2024 у справі №914/1359/24, виклавши пункт 2 резолютивної частини цієї ухвали суду в такій редакції:
"Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00 грн, що сплачений відповідно до платіжної інструкції №110352 від 21.02.2024.".
Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 124753680, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1359/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: